财保公司某供下列证据材料证明其辩称： 1、机动车商业保险条款； 2、机动车交通事故责任强制保险条款。 经审理查明： 一、以下事实，系本院结合双方提供的证据材料 能力鉴定。 综上，本案原、被告双方争议的焦点是： 1、各被告间责任如何划分对原告的损失相互间按何种比例承担 2、原告的误工费等损失能否按城镇 ...

未对第三者造成人身损害，没有赔偿相对人。因此，永安财保信阳公司不承担任何赔偿责任；应驳回原告对永安财保信阳公司的诉讼请求。 被告永安财保信阳公司提供“机动车交通 上，本案原、被告方争议的焦点是： 1、此起交通事故中，双方的责任如何划分公安机关的交通事故认定书能否采用 2、原、被告双方按何种比例承担赔偿 ...

驾驶证载明的准驾车型驾驶机动车”，第二十二条第一款“机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶，文明驾驶。”第二款“饮酒不得驾驶 人的上诉请求及被上诉人的答辩意见，本案争议焦点为：一、本起交通事故过错责任如何划分二、本案一审判决赔偿数额有无错误 本院综合评判如下： 一、针对 ...

、出诊照相费收据加以佐证。本院认为，车辆发生交通事故后，对车辆的性能及状况进行检测，是确定事故双方责任划分的必要程序，该费用属于必要性支出，且鉴于 责任。 最后，被告保险公司赔偿责任如何承担的问题。被告王XX为该肇事车辆依法在被告保险公司处投保了机动车交通事故责任强制险，依据《中华人民共和国道路安全法 ...

是夫妻关系，生育有子女何某乙、何某乙。 本案的争议焦点为：1、此次交通事故责任如何某乙分的问题；2、原告的损失是多少；3、原告的损失应如何某 由于何某甲无证驾驶，在绕行其行车方向右侧施工车辆时未注意前方车辆，未遵守道路交通安全法律、法规按照操作规范安全驾驶，被告陈某在绕行其行进方向右侧机动车时也未注意 ...

事故责任认定书的复核，交警管理部门没有作出书面答复，因此交通事故责任认定书不能作为判决依据，也不能作为划分责任的依据。2、在事发地点施工人设有警示标志 确认，本案二审期间的争议焦点是：邳州河道管理局应否承担赔偿责任；若承担责任，责任比例应如何划分。 本院二审查明的事实与一审查明的事实一致。 本院认为， ...

行为的违法性，同时不存在过错，所以答辩人不构成侵权行为，不应承担民事赔偿责任。二、原告要求答辩人共同赔偿经济损失依法无据。根据最高人民法院《关于审理人身 1、关于本案的民事责任应当由谁承担、如何划分问题。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失 ...

7、安邦财产保险公司索赔单；8、车费发票。 经当庭质证，原告对证据1的事故责任划分有异议；对证据2、4、7无异议；对证据3、5有异议，无 ，张某某于2008年11月17日在安邦财产保险股份有限公司涪陵中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险。 唐某系张某某的表兄弟，事发当日，张某某的另一表兄弟结婚， ...

：因一方当事人的过错导致交通事故的，承担全部责任；一方当事人故意造成交通事故的，他方无责任。第45条规定了交通事故责任划分的三个依据：当事人的 的抚养费计算问题，根据最高人民法院民事审判第一庭《关于经常居住地在城镇X村农民因交通事故伤亡如何计算赔偿费用的复函》的规定，路某X作为未成年人，虽然为农村户口 ...

车主为被告李某某。 本院认为，本案争议的焦点问题是，本起道路交通事故双方当事人的责任如何划分，赔偿比例如何确定；双方主张的损失是否合理；赔偿主体 违法行为表现在：无驾驶证、酒后驾驶无牌照车辆，分别违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条第一款关于“驾驶机动车，应当依法取得机动车驾驶证”的规定和第 ...