安全帽，周某和陈某华在这一点是存在过错的，故被告杜某与周某在本次事故中的责任划分应为6:4。二、被告杜某在保险公司的交强险赔偿之后承担60%的 数额应为多少；三、各保险公司的赔偿责任。 一、关于本案被告杜某与被告周某的责任分担比例及赔偿协议是否有效的问题。此次交通事故经交警部门认定：被告杜某负主要责任 ...

人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司参加有第三者责任强制保险。《机动车交通事故强制保险单》载明：“死亡伤残赔偿限额x元；医疗费用赔偿限额x元”。“保险期间自2010年8 参加有第三者责任强制保险。伤者于英歌，X年X月X日生，农业户口，实际住院14天，其损失为：医疗费2921.15元；误工费14天×30 ...

其愿意按法律规定赔偿原告，但诉讼费用不应承担。 原告向本院提供的证据有： 1、交通事故责任认定书1份，证明事故发生经过及责任划分情况； 2、 期间生活补助费285元、营养费285元；死亡伤残部分包括护理费2269.28元、误工费1134.64元、交通费600元、精神损害赔偿金x元、丧葬费x.5元、死亡 ...

，故罗某辛、雷某某应在交通事故责任份额范围内，承担连带赔偿责任。3、关于黄某庚、雷某某、罗某辛是否相互承担连带责任问题。《中华人民共和国道路交通 当事人在二审的诉辩主张，当事人的争议焦点有以下三点： 一、本案交通事故责任的划分问题。本次交通事故，受害人刘某平忽视自身安全，将自有的摩托车交给无驾驶证的罗 ...

上诉人（原审第三人）中国太平洋财产保险股份有限公司河南分公司，住所地郑州市X路X号。 负责人马某，该公司总经理。...

公交认字[2009]第X号交通事故认定书，认定被告祁某某负该起事故的主要责任，原告潘某甲负次要责任。要求被告赔偿原告医疗费x.98元、误工费7120.02元、 事故处理通知书一份，2-X号证据证明该起事故发生事实、事故车辆信息及责任划分情况；4、宝丰县人民医院诊断证明一份，5、宝丰县人民医院出院证一份 ...

辩称，愿意按照相关标准及医保标准在保险合同约定的范围限额内予以合理赔偿，但不承担鉴定费及诉讼费。 原告为支持自己的主张，向本院提供的证据 股份有限公司许昌中心支公司在机动车交通事故责任强制保险范围内承担医疗费2644.75元、残疾赔偿金x元、被抚养人生活费x.6元、误工费1643元、护理费2450元、 ...

系温某明之父亲、母亲。 一审判决认为，宁都县公安局交通警察大队对事故所做的责任划分准确合理，予以采信。依据该责任认定，被告戚某某、卢某己应对因该事故造成 )，依据法律和合同约定，吴某太平洋财保对被告戚某某应承担的赔偿义务在责任限额内进行赔付。温某明在交通事故发生前虽为赣x号摩托车的乘车人员，但根据温某 ...

规定，乘坐险都属强制险，故保险公司应在保险限额范围内予以赔偿。关于责任划分问题，此次事故虽属被告中林公司车辆与李兴光所有的车辆相撞造成事故， 强制险，显然与法律要旨不符。 二、关于原审以交通事故人身损害赔偿纠纷为案由确定赔偿责任是否正确的问题。道路交通事故人身损害纠纷是指机动车驾驶人、行人、乘车人以及 ...

。住所地：罗山县X镇X街移动公司斜对面。 原告李某甲与被告万某某道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院受理后，于2009年6月23日依原告李某甲的 事故车辆（原告所骑自行车）在未进行现场勘验前已经移出事故现场，致使公安交通警察部门无法对事故的成因和责任划分作出认定，但根据原、被告双方向法庭提供的证据， ...