，1994年8月3日，原告委托被告广州市建筑置业公司(以下简称置业公司)代购被告中国广东国际合作(集团)公司(以下简称中广公司)开发的中广大厦写字楼第三、四、五层共 所签的合建合约约定兴华公司投入资金，以获取相应部分的建筑面积和车位作为对价，并可将房产再行转让，故该合建合约实为房地产转让合同。中广公司 ...

年8月8日，海南工行向该院起诉，华琼公司在答辩状中称，经调查研究决定，以海南省琼山县362亩土地投资开发房地产在2年内可获利润4000万元左右，到时完全可以 双方共同建造房屋，房屋建成后，依约分享房屋产权，故该两份合同所确立的是合作建房的法律关系。而随后双方又签订的《房屋出让合同》则约定华琼公司将依据 ...

大厦建筑面积6699平方米，楼高X层(首层120平方米不售，省房公司建好无偿交锦华公司原合作单位)，不含地下室，每平方米2250元，自合同签字盖章之日 房地产开发公司、海南洪某国际实业有限公司和海南荣昌房地产开发有限公司。 省房公司以与锦华公司和万川公司签订的《定购白坡大厦协议书》及补充协议、合同等都 ...

房地产开发企业，而不具备房地产开发经营资格的企业与他人签订的以房地产开发经营为内容的合同，一般应当认为无效。本案中，保森公司根本不存在，陈某钦 是被告一直未付款，手续无法报批，另外土地之所以未交付给原告，是因为当时原被告的合作主体不成立，我方没有义务将土地交给原告，请求驳回原告要求我方承担连带责任的 ...

侨海公司与海南华福房地产开发公司(以下简称华福公司)1993年1月13日签订并已执行的《房屋买卖合同》第二条之第一、二、三款，双方同意以华福公司已付 后又针对上诉人补充上诉意见作如下答辩：1．本案是商品房预售合同纠纷，而非项目合作开发合同纠纷。从合同名称及全部内容看，双方订立的是整栋房屋的买卖合同，即 ...

君，海南天泽律师事务所律师。 海南金博大房地产开发公司(以下简称金博大公司)因与海南金楚国际实业公司(以下简称金楚公司)合作建房合同纠纷一案，不服海南省海口市中级 反复协商，才签订对接合同，双方对合同的签订是极其慎重的。不接受金博大公司以＂两个前提条件＂为借口提出单方终止合同的意见。此后，深琼大厦 ...

。 委托代理人：申铭，北京市孚晟律师事务所律师。 被上诉人(原审被告)：福建省泉州市煌星房地产发展有限公司，住所地福建省泉州市丰泽区X街中段煌星大厦X号。 法定代表人： 的《协议书》内容第四点关于“在本次资产重组中，三木公司以合作投资等方式购买煌星公司开发的煌星大厦价值1．3487亿元的房产，所购房产 ...

教育委员会计划建设司呈交《关于江苏时代房地产开发有限公司开发我校校西土地补偿事宜的请示》，报请批准其将校西土地6300平方米交由时代公司开发。1996年1月2日 已终止与香港陈淑标的合作，开始与时代公司合作，并与时代公司签订了《补偿协议书》，由时代公司开发该地块，时代公司补偿东南大学4517万元人民币 ...

公司(以下简称高戈公司)与大庆巨豪房地产开发有限公司(以下简称巨豪公司)于2005年1月20日签订了《广告推广总体服务合同》，该合同约定“一、合作范围：巨豪 例会制度，且每月须定期召开一次由双方高层人员参与的工作进展汇报会，以向巨豪公司通报方案执行情况，执行效果评估，计划调整思路及具体操作方法等。具体 ...

代表人管某。 委托代理人王某，湖南天迪律师事务所律师。 原审第三人常德天德房地产开发有限公司，住所地湖南省常德市凯利大厦X楼。 法定代表人陈某。 上诉人湖南湘邮 使用权转让合某，上诉人不应对由第三人天德公司开发的湘邮紫金华庭项目承担责任，原审法院判决湘邮公司承担电力工程款是错误的。2、本案与湘邮公司 ...