救护车费、复某、住院伙食补助费、营养费没有异议，对其他损失有异议。首先，对于原告受伤的伤残等级，原告自行鉴定的等级为九级，依据的是《人体 应当负担外，其余应当是原告自己负担。至于残疾者一次性生活补助费和残疾赔偿金，被告要求按照道路交通事故的赔偿标准进行赔偿，不认可按照《中华人民共和国消费者权益保护法》 ...

确认。对于原告提交的证据5，被告质证后，对其真实性没有异议，对其关联性有异议，本院认为交通费须是受害人及其必要陪护人员因就医或转院治疗所花费，且相应 的护理费，双方一致同意按40元/天计算，时间为两个月，计2400元，本院予以认可；对于原告诉请的营养费，因鉴定报告明确认定原告需要营养，且双方一致同意 ...

意见酌定。2011年10月25日，被告长安保险湖南公司申请对原告梁某的伤残等级、误工时间及后续治疗费用进行重新鉴某。经协商确定由湖南省芙蓉司法鉴某中心进行重新 某人员的收入状况和护某人数、护某期限确定。护某人员有收入的，参照误工费的规定计算；护某人员没有收入或者雇佣护某的，参照当地护某从事同等级别护某 ...

，是其与张成贵的内部协议，对马某峰没有约束力，如双方确有约定，原告可以向张成贵追偿。对于被告主张的工资每天100元，原告单位不予认可，但 个月工资为一次性伤残补助金。被告马某主张的住院伙食补助费444元（12元×37天）、护理费2220元（60元×37天）均符合规定范围内，应予支持。对于鉴定检查费、交 ...

，且程序违法。对一审判决所依据的两个鉴定有异议，对于因果关系鉴定没有到双方商定的鉴定机构去鉴定，且鉴定结论没有说明钟某的神经断裂是哪个医疗机构所 明确排除了水坡卫生院的责任。对于伤残鉴定，该鉴定不宜适用职工伤残等级标准，而应适用医疗事故等级分级标准，要求对两个鉴定重新鉴定。故请求二审法院查清本案事实， ...

）x-2002所规定标准。本案中张XX的伤残鉴定时间距事故发生时间仅仅只有26天，未到达《道路交通事故受伤人员伤残评定》GB（国标）x-2002所规定的评定 8964元为准，本院予以采信；对第四组证据的户籍证明没有异议，对工资证明的真实性有异议，要求原告提供相关的工资表及完税证明，故本院对户籍证明予以 ...

所出具的证明一份，经核对与原件一致，欲证实原告已构成十级伤残及该所作出司法鉴定意见书的时间为2011年10月26日的事实； 4、麻阳苗族自某县中医院疾病诊断书及 诉讼请求，因未能提供充分证据证实该损失的存在，故对原告的该请求不予支持。对于原告要求赔偿出院后全休6个月的误某损失的诉讼请求，因于法无据，故 ...

。2011年10月21日，原告陶某向本院提出申请，要求对其伤残等级及续某、出院护理时限及人数进行鉴定。本案现已审理终结。 原告陶某诉称，2011年 某工的意见，结合原告37天的住院时间和重庆法正司法鉴定所的鉴定意见，本院酌情主张4850元=97天×50元/天。 对于原告请求的住院伙食补助费1184元（ ...

神经损伤的原因系原告母亲宫内因素、产力因素及羊水过多因素所致。原告要求被告赔偿没有事实依据和正当理由，请求法院予以公正判决，驳回原告的诉讼请求。 经 元。 2009年5月14日原告法定代理人申请对原告臂丛神经损伤进行伤残鉴定，本院委托河南检苑司法鉴定中心进行鉴定。2009年7月17日河南检苑司法鉴定 ...

期间造成他人伤害，应当由用人单位承担责任。我对赔偿费用标准有异议，应当按照农村人口标准计算；要求对不合理的费用不予以支持。摩托车修理费990元属于财产损害范畴 某的伤残不是本次交通事故所致。一审中的鉴定意见书没有说明汪某的伤残与本次交通事故是否具有因果关系。汪某在和顺镇卫生院治疗的费用不应计入应赔偿的 ...