等证据证明，本院予以确认。 本院认为：前期物业管理，是指住宅出售后至业主委员会成立前的物业管理。本案中，某苑小区至今尚未成立业主委员会，故本案所涉的 合同第十三条明确约定在业主就自用部位的维修提出委任时，原告必须接受委托并合理收费。原告在履行物业管理服务质量上存在一定的瑕疵，被告以此为由拒交物业管理费 ...

2005年某月起对上述房屋所在小区进行物业管理服务至今。根据宝山区物价局《住宅物业服务收费标准备案受理表》，涉案物业小区物业服务收费标准多层为每月每平方米0.90 共和国合同法》第一百零七条之规定，判决如下： 被告杜某、张某、张某于本判决生效之日起十日内支付原告某物业管理有限公司自2007年某月某日至 ...

业主大会成立并与所委托的物业管理单位签定物业管理服务合同为止。2006年7月25日经上海市松江区物价局审核，该小区的物业管理费收费标准为多层每月每 业主委员会之前，由建设单位选聘物业管理企业进行的物业管理服务，故属前期物业管理。对于前期物业管理服务费用，应当按照物业管理企业与住宅出售单位约定的合法收费 ...

简称某公司）签订《前期物业管某服务合同》一份，约定某公司将某名苑委托原告实行物业管某，物业类型为住宅小区，多层的收费标准为每月每平方米0.7 的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告管 ...

后于2008年5月21日协议选聘X物业管理有限公司为本小区业主提供物业服务，本次业主大会至此宣告结束……物业管理月收费标准：居住住宅X层－X层按1.52元 《中华人民共和国合同法》第六十条之规定，判决如下： 被告陆X于本判决生效之日起十日内支付原告上海X物业管理有限公司自2008年6月至2009年12 ...

房屋的建筑面积128.03平方米，被告每月应支付原告物业管理费人民币180.52元。原告对被告所在的小区进行物业管理服务至2009年5月15日。自2009年1月 管理费。 上述事实，有前期物业管理服务合同、企业名称变更书、物业费重新审核表、房地产登记簿、住宅使用公约、业委会备案证、光盘及原被告的陈述等 ...

房屋的建筑面积127.83平方米，被告每月应支付原告物业管理费人民币180.24元。原告对被告所在的小区进行物业管理服务至2009年5月15日。自2009年1月 管理费。 上述事实，有前期物业管理服务合同、企业名称变更书、物业费重新审核表、房地产登记簿、住宅使用公约、业委会备案证、光盘及原被告的陈述等 ...

富盛物业中心诉称，原、被告之间系物业管理关系。原告物业管理服务合同和上海市住宅物业服务收费标准备案表的规定，进行计费，被告应当履行给付义务，然被告拖欠物业管理 ，原告经多次催要未果，故涉讼。 另查明，原告与被告所在小区的业主大会签订的《物业管理服务合同》第七条约定：属安置房的每月每平方米建筑面积按0. ...

。我公司于2006年1月1日起为第七街区提供物业服务，按照《前期物业管理委托服务协议》的约定，物业管理费收费标准为1.98元/月/建筑平方米，按半年交纳，如 年的垃圾清运费用。 一审法院判决认定：王某某所居住的房屋所在小区实际由均豪公司提供物业管理服务，双方虽未签订合同，但均豪公司为王某某提供了基本的 ...

，要求维持。主要理由是：1、依据沈阳市住宅物业管理条例中规定，已竣工但尚未售出或者尚未交给买受人的物业，物业服务费用由建设单位交纳，已竣工出售并办理产权 、我单位已向孙某某及法院出示了市物价局收费许可证及帅星物业与龙溪花园小区业主委员会签订的物业管理委托合同，可以证明收费是合法的，不存在多收。3、关于 ...