、邹x在一审中诉称，罗x、邹x分别是死者邹小林的母亲和子女。赵x、建工住某公司所有的房屋存在安全隐患，唐x作为房屋使用人管理不善，共同导致邹小 唐x不服一审判决，向本院提起上诉，请求撤销原判，改判驳回罗x、邹x要求唐x承担赔偿责任的诉讼请求。主要事实和理由：1、一审查明事实错误和矛盾，本案事实不清。 ...

异议；案外人常某系被告某物流公司的员工，事发时在履行职务；肇事车辆在被告保某投保某两份交强险。对具体赔偿项目与金额：对住院伙食补助费、鉴某、 期间伙食费，含急救以及救护车费），其中原告自行承担338元，被告某物流公司承担了30,443.51元。另事发后，原告所有的车辆被确定为报废，估价为1,100元。 ...

、交通费、物损费，均请求法院依法处理；2、误工费，原告提供的证据不足以证明原告的实际误工损失，要求原告提供税单、工资发放证明等其他证据予以佐证；3、护理费，原告 强险部分由被告赵某承担赔偿责任，被告设某作为登记所有人与其承担连带责任。至于被告赵某、设某共同辩称“被告赵某是被告设某的员工，事发时履行的是 ...

情况，并征询当事人意见，本院归纳本案二审争议焦点如下：中建七局要求程某开具发票的请求是否属于人民法院的受案范围，该请求应否得到支持。 二审对一审法院查明的 中明确约定：“中建七局农资公司项目部付清协议中约定的钱款后，双方互相无任何其他应付款项或需承担合同项下的责任和义务，所有某来单据一律作废，不再有某 ...

1、原告的诉请不能完全成立，原告没有剔除其承担次要责任的份额；2、本案事故车辆是被告北方公司所有，该车投保有交强险，只要原告请求合理合法，保险赔偿费是可以赔付 精神损失费用，且原告在此事故中也有一定过错，故答辩人不认可原告提出的精神损害赔偿要求。8、答辩人非事故肇事当事人，且根据交强险法律法规的规定， ...

开支由孙某签字后，还要报宁某糖酒公司批准外，其余所有的开支均由宁某糖酒公司的法定代表人宁某批准，才能入某报销，员工工资数额由宁某决定，每月工资造册后由 糖酒公司也并认可调拨单的金额是宁某糖酒公司添加，故宁某糖酒公司提供的商品调拨单和实物入某单不足以证明双方系买卖合同关系，宁某糖酒公司要求孙某支付货款的 ...

证明上述情况的证据仅有证人证言，但出某作证的三位证人陈某、李某、陈某均为原告公司在职员工，与原告存在利害关系，且上述证人证言存在矛盾之处。并且 手段迫使其在违背真实意思情况下签订合同，又未能证明合同约定内容显失公平，故原告要求撤销合同，理由不当，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条，《中华 ...

履行相应的投建手续，拒付投建费用，导致工程停工，故所有损失应由原告自行承担，综上请依法驳回原告的诉请。 原告新历房产公司向本院提供了如下证据： 1、结算款清单（2页 过程中对6.8万元的金额认可，本院予以采信；证4即证1中的第3项，被告予以认可，本院予以采信；证5被告对真实性有异议，要求对被告公章及周 ...

享有15%的免赔率，4、原告的诉求的金额过高。 被告日达物流公司辩称，1、被告郑某乙是我公司雇佣的员工，其在本起交通事故过程中的 （x-2000×3+400）×30%=x元。被告日达物流公司、台江运输公司所有的车辆与被告勇华出租车公司所有的车辆共同侵权致原告的财产损坏，应承担被告勇华出租车公司赔偿原告 ...

宇综合楼。 法定代表人阳某某，总经理。 委托代理人李某某，桂林市临桂环宇汽车运输有限责任公司员工。 被告谭某某，男，汉族，X年X月X日生，住（略）， 了桂x车辆保险费（含车船税）及代付银行还款，被告应当偿还，并承担原告因垫付造成的损失，故原告要求被告给付为其垫付的车辆保险费（含车船税）及代付的银行还款 ...