行为，其理由是：上诉人与张铁成为夫妻关系，于2003年12月5日在民政部门协议离婚，协议约定诉争之房归上诉人所有，而在婚姻关系存续期间，上诉人及前夫张 做了分工，因第三人申请时发现张铁成关于婚姻的证明过期，就让其将补充的材料重新进行了公证，这不与法律规定的程序相矛盾。3、关于提供证据超过期限的问题。因 ...

城市房屋拆迁管理补充规定》法律依据，分别证明自己有法定职权、作出房屋拆迁裁决行为程序合法、适用法律正确。 上述证据均已随案移送本院。 经庭审质证，本院认定 在未同拆迁人新天龙公司和产权人赵某某达成拆迁协议的情况下有权向沈阳市房产局申请拆迁裁决，其合法的权益应受法律保护，沈阳市房产局予以受理并不不当。 ...

城市房屋拆迁管理补充规定》法律依据，分别证明自己有法定职权、作出房屋拆迁裁决行为程序合法、适用法律正确。 上述证据均已随案移送本院。 经庭审质证，本院认定 在未同拆迁人新天龙公司和产权人赵某某达成拆迁协议的情况下有权向沈阳市房产局申请拆迁裁决，其合法的权益应受法律保护，沈阳市房产局予以受理并不不当。 ...

纺织器材厂签订和履行厂房、场地转让合同过程中，也从未对协议的效力提出异议，沈阳市仲裁委员会裁决双方签订的厂房、场地转让合同无效，超出了沈阳市兴水管件厂的 的问题。综上，沈阳仲裁委员会（2004）沈仲裁字第x号裁决违反法定程序、超出仲裁请求范围、主要事实认定证据不足，请求撤销该仲裁裁决。 被申请人沈阳市 ...

纺织器材厂签订和履行厂房、场地转让合同过程中，也从未对协议的效力提出异议，沈阳市仲裁委员会裁决双方签订的厂房、场地转让合同无效，超出了沈阳市兴水管件厂的 的问题。综上，沈阳仲裁委员会（2004）沈仲裁字第x号裁决违反法定程序、超出仲裁请求范围、主要事实认定证据不足，请求撤销该仲裁裁决。 被申请人沈阳市 ...

对劳动者的全面劳动保护，故未认定该协议的效力。本院认为该处理并无不当，予以维持。关于XX公司上诉认为《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》自2008年5月1日 公司的上诉主张不能成立，本院不予支持。原审认定事实清楚，适用法律正确，程序并无不当，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一） ...

、工程公司均提起上诉。本院作出（2008）汴民终字第X号民事裁定，以一审程序违法，认定事实不清撤销兰考县人民法院（2006）兰民初字第X号民事判决，发回重 交工已不大现实，因此兰考河务局对黄某大堤兰考段加宽工程中被占压的四明河没有能够在协议签订后及时支付挖渠款、征地补偿款，因此对张某某2005年鱼塘的 ...

协议虽然成立生效，但还存在是否实际履行完毕的问题。原告张某某认为自己已经按照协议的内容履行完毕所有义务，最后促使了广厦一建与汉中万邦置业发展有限公司签订 的必要费用，符合法律规定，并无不当。综上所述，原审判决认定事实清楚，程序合法，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条 ...

日作出（2008）濮中法民三终字第X号民事裁定，以事实不清、程序不当为由发回重审。濮阳市华龙区人民法院受理案件后，依法追加翁某某、濮阳市二轻 六十三条之规定，原审法院判决：“1、确认原告与被告濮阳市芳香饼干食品有限公司签订的《售房协议》有效。2、被告濮阳市芳香饼干食品有限公司于判决生效后一个月内将原告 ...

,不应承担责任。综上所述，上诉人恳请二审查清案件事实真相，正确适用法律法规另作公正合理的裁判或依法发回。 被上诉人杨某乙未作书面答辩。 原审被告刘某丁 行为没有事实根据，不予采信。原判认定事实清楚，程序合法，判决正确，应予维持。本案经多次调解无法达成协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条 ...