沿线一切矛盾纠纷，料场占地、水、电费用；必须按甲方要求施工，水泥、沙、石对比按正规公路施工要求办，严禁偷工减料，否则造成的损失由乙方自负。保修期一 工程款，也应向卧龙区X乡政府主张权利。2、原审适用最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条的规定系适用法律错误。综上，请求 ...

（原审原告）袁某 被上诉人（原审原告）何某 原审被告道县X路桥有限公司驻温九公路A标项目部。 原审被告蒋某 上诉人道县交通局、道县X路桥有限公司、杜某、高 、袁某、何某路及原审被告道县X路桥有限公司驻温九公路A标项目部、蒋某建设工程施工合同纠纷一案，不服湖南省道县人民法院（2010）道民初字第X号民事 ...

公路项目部副经理。住（略）。 被执行人龙山县X路工程有限责任公司（以下简称里龙公司）。 法定代表人王某丙，该公司经理。 被执行人龙山县人民政府。 法定代表人彭 某丁，县长。 委托代理人陈某某，龙山县政法委副书记。 省公路机械工程公司诉里龙公司建设工程施工合同纠纷一案，二00六年二月二十八日经本院审结并 ...

某某反而应向该乡政府支付5393.3元；（二）原审法院适用法律错误。根据建设工程施工合同司法解释有关规定，原审法院认定从2006年2月1日起计息，显然与事实 往返的车辆还是在照常通行。2004年12月13日，修水县X路管理站对该工程进行了初验，提出了六点意见。2005年3月17日，黄某乡人民政府针对这 ...

（以下简称济邵高速公司）、山西太行路桥有限公司（以下简称太行路桥公司）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2009年7月7日立案受理，同日作出受理决定，并 办公室签订的一份协议书，证明济邵高速公司已全额支付了太行路桥公司所欠的公路沿线群众的工程款，所以也应对原告等人的工程款予以支付。 被告济邵高速公司对 ...

（以下简称济邵高速公司）、山西太行路桥有限公司（以下简称太行路桥公司）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2009年7月7日立案受理，同日作出受理决定，并 办公室签订的一份协议书，证明济邵高速公司已全额支付了太行路桥公司所欠的公路沿线群众的工程款，所以也应对原告等人的工程款予以支付。 被告济邵高速公司对 ...

（以下简称济邵高速公司）、山西太行路桥有限公司（以下简称太行路桥公司）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2009年7月7日立案受理，同日作出受理决定，并 办公室签订的一份协议书，证明济邵高速公司已全额支付了太行路桥公司所欠的公路沿线群众的工程款，所以也应对原告等人的工程款予以支付。 被告济邵高速公司对 ...

（以下简称济邵高速公司）、山西太行路桥有限公司（以下简称太行路桥公司）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2009年7月7日立案受理，同日作出受理决定，并 办公室签订的一份协议书，证明济邵高速公司已全额支付了太行路桥公司所欠的公路沿线群众的工程款，所以也应对原告等人的工程款予以支付。 被告济邵高速公司对 ...

（以下简称济邵高速公司）、山西太行路桥有限公司（以下简称太行路桥公司）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2009年7月7日立案受理，同日作出受理决定，并 办公室签订的一份协议书，证明济邵高速公司已全额支付了太行路桥公司所欠的公路沿线群众的工程款，所以也应对原告等人的工程款予以支付。 被告济邵高速公司对 ...

（以下简称济邵高速公司）、山西太行路桥有限公司（以下简称太行路桥公司）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2009年7月7日立案受理，同日作出受理决定，并 办公室签订的一份协议书，证明济邵高速公司已全额支付了太行路桥公司所欠的公路沿线群众的工程款，所以也应对原告等人的工程款予以支付。 被告济邵高速公司对 ...