2006年，承包地的一部分（约50亩）被房地产公司占用，开发房产。双方均未提供土地重用裣情况。 原审法院另查明，1999年，钱某代表河南省裕昌下班有限公司借西岗 六组催要50万元借款期间，钱某不断与西岗六组就土地承包问题进行协商符合通常情理，西岗六组关于钱某从未向其主张权利，诉讼时效期间已过的上诉理由 ...

镇）人民政府等调解解决。当事人不愿协商、调解或者协商、调解不成的，可以向农村土地承包仲裁机构申请仲裁，也可以直接向人民法院起诉。因此，人民法院可以直接受理该案。关于上诉人提出诉讼时效的问题，因被上诉人韦某甲3于2008年向被告韦某甲、韦某甲2、韦某甲5要求 ...

甲与刘某签订协议不具有法律的约束力。四原告的诉讼请求理由正当，予以支持。关于赔偿损失一万元一节，因没有提供证据予以证明，不予支持。第三人刘某在 的转某协议无效，系对该法律条款的理解和适用不当。 最高人民法院《关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第十三条规定：“承包方未经发包方同意，采取 ...

，在人民政府没有作出撤销决定之前，仍应有效。决不能因为政府没给我发第二轮土地延包证书而否定第一轮承包权证书的效力，况且，被上诉人强行收回我承包地及林权地 包”工作。河南省人民政府1997年10月10日豫办【1997】X号《关于进一步稳定和完善农村土地承包关系的通知》的文件规定，对举家外迁等四种情形的， ...

被告对原告提交的证据材料1无异议。对证据2-5有异议，对证据2异议称土地承包经营权证书有瑕疵，显示两种笔迹，要求对经营权证书进行鉴定。该承包户的签名无 ，而原告有两个证，不符合法定程序。关于承包地登记这一块属原告私自添加，与其他同村村民承包证不一致，承包土地登记这一块起止点不明确，侵权的范围无法确定， ...

村土地承包纠纷仲裁委员会仲裁决定何某、余某在仲裁决定书生效后十日内将本案所争议的土地退还给黄某并无不当，故对二原告的诉讼请求，原审不予支持。依照《中华人民 、第五十一条第二款、第五十二条、第五十三条、最高人民法院《关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第一款（二）项之规定，判决：（ ...

承包法》第22条之规定，以及《中共中央办公某、国务院办公某关于进一步稳定和完善农村土地承包关系的通知》中第二条的规定，我方在1996年依法取得门口 发包方不得调整承包地，承包期内，因自燃灾害严重毁损承包地等特殊情形对个别农户之间承包的耕地和草地需要适当调整的，必须经本集体经济组织成员的村民会议三分之二 ...

潘某某，男。 上诉人河南省国有孟州林场（以下简称孟州林场）与被上诉人黄某土地承包合某纠纷一案，黄某于2004年2月向孟州市人民法院起诉，要求孟州林场 法院认定平整40亩地的费用是8000元，违反了《证据规则》的相关规定。3、关于某某的其他实际损失，一审中黄某没有提供有效证据加以证明。平整某地费x元仅是 ...

批准，本案延长审理期限60日。 一审法院认定，1995年原告因经营汽车运输，不便耕种土地，将自家位于闫坟地的0.75亩承包地交由本组村民王某乙军代耕。后为了 王某乙中所持有的豫焦（温）字第（略）号土地承包经营权证书中关于闫坟地的土地承包经营权内容； 三、驳回王某乙的其它诉讼请求。 一审案件受理费50 ...

中，已进行了深耕细作，而非短期掠夺式经营种植，这对该耕地保持良好耕种状态和提高土地生产能力有一定的益处，原告应予以相应补偿，根据耕种年限应以每亩每年补偿50元为 一款、第四十三条、第五十一条、第五十三条、《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条二款之规定，判决如下： ...