不予支持。第五，虽然该协议书上计算四原审原告补偿为x元，但因该协议书中关于李某甲、李某乙中部分条款无效，无效部分条款所涉及补偿款为x元。 李某乙上诉要求金庄村委会、祭城办事处交付剩余拆迁安置房140平方米的请求成立，本院予以支持。原判决认定事实不清，实体处理不妥，应予纠正。依照《中华人民共和国合同法》 ...

2000年5月31日，郑州市商城遗址保护区动迁工作领导小组向郑州市政府提交关于解决原告拆迁补偿问题的报告，建议按照郑政会纪（1998）X号文第三条规定 的意见”。郑州市管城区人民法院再审认为管城区拆迁办及有关部门对何某某拆迁补偿问题的处理，并无不当。郑州市管城回族区人民法院于2005年6月16日作出（ ...

申请再审人(一审被告、二审上诉人)福建南平金福房地产有限公司，住所地南平市大同里金福名苑X号楼X室。 法定代表人陈某某，董事长。 被申请人(一审原告、二审被上诉人)福建省南平市房地产管理局，住所地南平市延平区X路X号。 法定代表人翁某某，局长。 委托代理人龚建生，南平市“148”法律服务所法律 ...

上诉人苏某甲因与被上诉人郑州龙马实业有限公司（以下简称龙马公司）房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，不服郑州市管城回族区人民法院（2009）管民二初字第X号 有关非强制性规定为由，要求确认该协议无效，不符合合同法中关于合同无效的规定。故苏某甲要求确认《拆迁安置协议书》无效并要求返还房产证、契税证、购房发票的 ...

义务的辩称，理由不足，该院不予采信。关于原告诉请的直管公房398.99平方米的回迁问题，根据《城市房屋拆迁管理条例》第十九条规定，“尚未完成房屋补偿安置 得到回迁安置，因此，原审判决每人每月支付300元生活费也无不当。故原审法院处理正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第 ...

于同年十月二十日作出（1997）衡立撤字X号民事裁定，裁定本案按自动撤回上诉处理。衡阳市人民检察院向本院提起抗诉，本院于一九九八年九月十日作出（1998）衡中法 故胡某某待拆房屋面积以产权证登记面积为准。胡某某不尽国家拆迁法规规定的义务，酿成本案纠纷，应负全部责任。故判决：一、原告腾龙公司安排过渡房给 ...

投资发展有限公司 法定代表人：韩某某，董事长 原告王某某诉被告新乡市恒基投资发展有限公司拆迁安置纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王某某 部门进行核查。2004年1月18日，新乡市机关事务管理局对市拆迁办作出关于王某义同志住房情况的复函，该复函内容为：王某义同志住原行署X号 ...

的约定按时偿还银行贷款本息，白某同意中行锦州分行将此笔借款项下的抵押物依法进行拍卖或变卖处理，所得价款用以偿还银行贷款本息(采取拍卖或变卖方式以及价格的 、白某，属违约行为。依照最高人民法院《关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条规定，“拆迁人与被拆迁人按照所有权调换形式订立拆迁 ...

开发有限责任公司 上诉人段XX与上诉人孙某某、丰县中阳商城开发有限责任公司房屋拆迁合同纠纷一案，段XX与孙某某不服（2009）丰民一初字第X号民事判决 未予支持，并无不当。至于对认定协议无效后的法律后果如何处理，段XX可根据《城市房屋拆迁管理条例》第十六条的规定，通过与丰县中阳商城开发有限责任公司协商 ...

。为处理拆迁善后事宜，原、被告双方于2003年11月22日经协商确定了处理方案：（1）非典时期，修路建房影响经营，免除王某贰个月房租，共计4600元。 终止租赁关系，返还租赁房屋，赔偿因拒绝搬迁给原告造成的经济损失x元。被告则认为本案讼争性质应为房屋拆迁纠纷，被告租赁关系自2009年3月已经解除，不欠 ...