上诉人齐某与被上诉人滑县X乡X村民委员会（以下简称齐某村委会）农村土地承包合同纠纷一案，河南省滑县人民法院于2007年1月17日作出（2006）滑民初字 齐某村委会将诉讼请求明确为“依法确认原、被告在2005年元月3日签订的土地承包合同为无效合同”，不要求齐某承担给付义务。 原审法院再审认为，根据《 ...

某社区居民管理委员会第十村X组(以下简称第十村X组)与被上诉人荆某某农村土地承包合同纠纷一案，第十村X组于2008年1月7日向郑州市二七区人民法院提起 、法规的强制性规定，为合法有效的合同。中办发（1997）X号通知对第一轮土地承包延长承包期限30年，延长承包的原则是“大稳定，小调整”等。中共河南省委 ...

到农村买地建房，违反了有关法律规定。现请求法院依法判令原被告签订的承包土地转让“契约”无效。 被告辩称：原、被告签订的承包地转让契约合法有效，未违反法律 ，是无效行为。关于被告辩称原告起诉已超诉讼时效问题，本案是农村土地承包经营权转让纠纷，而农村土地承包经营权属于用益物权，用益物权不适用诉讼时效，因此 ...

与被上诉人北京市通州区于家务回族乡X村民委员会（以下简称于家务村委会）农村土地承包合同纠纷一案，不服北京市通州区人民法院（2009）通民初字第X号民事判决， 村X、2008年度收益金发放表及当事人的当庭陈述等在案佐证。 本院认为：农村X组织有权按照民主议定程序自行决定本集体经济组织的内部事务，现于家务 ...

简称胜利合作社）、北京市怀柔区X镇X村民委员会（以下简称胜利村委会）之间农村土地承包纠纷一案，不服北京市怀柔区人民法院（2009）怀民初字第x号民事判决， 及双方当事人当庭陈述等证据在案佐证。 本院认为，孙某甲与胜利合作社签订的土地承包经营协议是双方当事人真实意思的表示，亦不违反法律、法规的强制性规定 ...

X村民委员会（以下简称为王卯村委），被上诉人段某甲、段某乙为农村土地承包经营权纠纷一案，社旗县法院于2008年6月20日作出（2007）社饶民初字第 内发包方不得非法变更、解除承包合同，本案中，原告赵某某以家庭形式承包耕种X组土地是不争的事实，承包合同书的瑕疵，不足以否认承包关系的合法有效。原告之女 ...

X村民委员会（以下简称为王卯村委），被上诉人段某丙、李某丁为农村土地承包经营权纠纷一案，社旗县法院于2008年6月20日作出（2007）社饶民初字第 发包方不得非法变更、解除承包合同，本案中，原告段某甲以家庭形式承包耕种X组土地是不争的事实，承包合同书的瑕疵，不足以否认承包关系的合法有效。原告之女出嫁 ...

乙。 被告许某丙。 原告张某甲与被告李某某、许某乙、许某丙农村土地承包合同纠纷一案，本院于2009年3月16日立案受理，依法由审判员郭焕海适用简易 的规定，判决如下： 原告张某甲与被告许某丙于1998年3月31日签订的土地对换协议书有效。 案件受理费50元，由三被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达 ...

年X月X日生，汉族，农民。 原告刘某某与被告杨某某、李某某农村土地承包合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原、被告及 被告杨某某分手搬走后，其承包地一直由原告经营。2009年，二被告向长岭县X村土地承包仲裁委员会申请仲裁，要求原告将承包地归还给被告，同年5月14日，长岭县X村 ...

被上诉人北京市通州区于家务回族乡X村民委员会（以下简称于家务村委会）之间农村土地承包合同纠纷一案，不服北京市通州区人民法院（2009）通民初字第X号民事判决， 处领取确权确收益的收益金，应视为张某某认可了与于家务村委会之间的土地经营权流转合同关系。张某某在2000年放弃承包权交回于家务村委会的承包地已 ...