因与第三人的证据及与出庭作证的证人喻某某的证言相矛盾，不符合该组的土地实际承包状况，本院不予认定。对原告提供的证据4因居委会无职权作出处理。不能够 共和国农村土地承包法》第二十六条第一款、第二款和《最高人民法院关于审理农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十条第（三）项之规定，判决如下： 一、 ...

村民）与被告北京市海淀区X镇X村民委员会（以下简称周家巷村委会）农村土地承包权转让合同纠纷等108起案件，本院受理后，由审判员范君担任审判长，与审判员 的劳动力，在村、镇企事业单位有固定工作农业户口的人员，包括在本村承包土地农户内的劳动力一律不享受补贴金待遇。 2004年12月31日，村民代表会议通过 ...

、原审被告秀山土家族苗族自治县X镇X村民委员会（以下简称山脚村民委员会）农村土地承包合同纠纷一案，秀山土家族苗族自治县人民法院于2008年1月10日作出（2007） 村农民集体所有的，由村X组织或者村民委员会发包；已经分别属于村内两个以上农村X组织农民集体所有的，由村X村集体经济组织或者村X组发包。故 ...

的依据。王英琴、田雪霞、洪德龙、陈某发、蒙爱兰名下的《农村土地承包经营权证》虽然在行政确权过程由于上诉人疏忽没有提供给被上诉人，但它们是海口市人民政府 清楚、程序合法、适用法律正确，应予维持。依据２００５年１２月２２日的《演丰镇X村土地纠纷调处会议纪录》和《询问笔录》，该宗地是争议双方均使用过，将该 ...

甲因与被上诉人北京市通州区Xo县X村民委员会（以下简称后地村村委会）农村土地承包合同纠纷一案，不服北京市通州区人民法院（2009）通民初字第x号民事判决，向 地村民的补偿。 2004年后地村村委会按照国家政策和法律将后地村内原承包土地收回，再次进行分配，是当时历史政策决定的。后地村村委会按照当时的土地 ...

因与被上诉人北京市海淀区X镇X村民委员会（以下简称周家巷村委会）农村土地承包经营权转让合同纠纷一案，不服北京市海淀区人民法院（2009）海初字第X号民事 的劳动力，在村、镇企事业单位有固定工作农业户口的人员，包括在本村承包土地农户内的劳动力一律不享受补贴金待遇。 2004年12月31日，村民代表会议 ...

因与被上诉人北京市海淀区X镇X村民委员会（以下简称周家巷村委会）农村土地承包经营权转让合同纠纷一案，不服北京市海淀区人民法院（2009）海初字第X号民事 的劳动力，在村、镇企事业单位有固定工作农业户口的人员，包括在本村承包土地农户内的劳动力一律不享受补贴金待遇。 2004年12月31日，村民代表会议 ...

因与被上诉人北京市海淀区X镇X村民委员会（以下简称周家巷村委会）农村土地承包经营权转让合同纠纷一案，不服北京市海淀区人民法院（2009）海初字第X号民事 的劳动力，在村、镇企事业单位有固定工作农业户口的人员，包括在本村承包土地农户内的劳动力一律不享受补贴金待遇。 2004年12月31日，村民代表会议 ...

因与被上诉人北京市海淀区X镇X村民委员会（以下简称周家巷村委会）农村土地承包经营权转让合同纠纷一案，不服北京市海淀区人民法院（2009）海初字第X号民事 的劳动力，在村、镇企事业单位有固定工作农业户口的人员，包括在本村承包土地农户内的劳动力一律不享受补贴金待遇。 2004年12月31日，村民代表会议 ...

因与被上诉人北京市海淀区X镇X村民委员会（以下简称周家巷村委会）农村土地承包经营权转让合同纠纷一案，不服北京市海淀区人民法院（2009）海初字第X号民事 的劳动力，在村、镇企事业单位有固定工作农业户口的人员，包括在本村承包土地农户内的劳动力一律不享受补贴金待遇。 2004年12月31日，村民代表会议 ...