，因前段时间在国外，故出现逾期还款，不属于违约，2008年11月7日已经偿还逾期贷款，且光大银行就欠款事宜未与朴某某协商即起诉，起诉程序有异议。 事实，有当事人陈述、个人住房贷款借款合同、个人住房贷款保证合同、划款通知单、还款明细等证据材料在案佐证。 本院认为，朴某某与光大银行所签订的个人住房贷款借款 ...

，尚有400万元，由被告中石护卡膜公司继续承担偿付责任。经双方友好协商，被告中石护卡膜公司提出2005年12月底前偿付200万元人民币，2006年 370万元，由被告中石护卡膜公司继续承担付款责任。经双方友好协商，被告中石护卡膜公司提出2006年12月底以前还款70万元人民币，2007年12月底以前 ...

方面说明原审认定事实存在重大错误。二、由于认定和解协议的问题发生错误，其判决我还款付息没有法律依据。综上，原判认定事实及适用法律错误，请求二审法院撤销原判。 某甲二人共同出资创办的有限责任公司，后因经营不善，无法继续经营而由二股东协商转让了公司的资产，并对尚欠的债务进行分割，1997年11月15日陈 ...

称该函件在2000年5月26日已邮寄给了北辰公司，且双方在庭审前已协商过还款事宜，北辰公司对此予以否认。 另查明：2000年5月25日，中再保公司和 法院应依职权认定合同无效。被法院确认的无效合同自始无效，因而合同中双方关于还款期限的约定不具有法律约束力。北辰公司依法履行的是返还不当得利之债，而非合同 ...

万元。合同到期后，被告瑞宇公司未归还上述借款，经协商，原告与被告瑞宇公司又签订了2份展期还款协议书，将上述还款期分别展期至2005年8月5日及2005 杜某承担连带清偿责任等内容。协议签订后，被告瑞宇公司仍未按协议约定如期履行还款义务，仅支付了2005年7月21日前的利息。同时其因与他人发生债务纠纷， ...

按月息2%计息。2009年5月29日，原告赵某与被告何某经协商就此借款达成了还款协议：“何某2006年6月1日所借赵某现金600000元整， 了100000元尚欠100000元。2009年5月30日，被告何1某在该还款协议上签字承诺：“现金200000元只付了100000元，剩下100000元由何1某 ...

4、中国邮政储蓄银行个人贷款(手工)借据一份、中国邮政储蓄银行个人贷款放款单一份、还款清单一份。欲证明：2009年11月20日，原告依约支付给被告许某 、贷、保三方主体适格，当事人按照法律规定的要约和承诺程序就联保的主要条款协商一致，意思表示真实，内容无违反法律法规之强制性规定，故联保协议合某有效。 ...

行一直保持着良好的合作关系，有关该房产的相关问题，建议双方进一步的深入进行协商，予以妥善解决。”2003年5月9日，正道花园商厦向工行郑州紫荆支行出具 正道百货公司未收贷款利息问题的请示和工行郑州行政区支行与郑州花园商厦签订的《还款免息意向书》，均证明了双方的友好合作关系，也进一步印证2003年5月9 ...

用款6个月，到期归还。到期后被告杜某甲未归还，后经双方协商于2009年3月4日达成还款协议，被告杜某甲未履行。经原告郭某丙催要，第三人 依据该借条约定，双方借款期限为六个月，月息8000元，但该借条并没有对逾期还款的利率进行约定。依据《合同法》以及《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六 ...

份抵押还款协议书，载明：郑某丙未按2004年5月11日协议约定还款借款及利息，现双方协商，郑某丙于2006年10月10日前还清借款及利息，如到期 抵押还款协议和协议书无效的理由不能成立，本院不予支持。三被告之间签订的抵押还款协议和协议书系当事人真实意思表示，符合相关法律规定，依法应予保护，被告豫龙公司 ...