中国国际经济贸易仲裁委员会深圳分会仲裁。 由于所有被申请人后来均未还款，经申请人与被申请人协商未能解决，申请人遂于1997年11月10日向深圳分会提起 应交由司法机关处理。 二、仲裁庭意见 1．关于本案的适用法律 鉴于本案中“还款协议”第3条规定：“仲裁时适用中国法律”“抵押合同”第六条规定：“仲裁时 ...

中国国际经济贸易仲裁委员会深圳分会仲裁。 由于所有被申请人后来均未还款，经申请人与被申请人协商未能解决，申请人遂于1997年11月10日向深圳分会提起 应交由司法机关处理。 二、仲裁庭意见 1．关于本案的适用法律 鉴于本案中“还款协议”第3条规定：“仲裁时适用中国法律”“抵押合同”第六条规定：“仲裁时 ...

能作为唯一的定案依据；“文检意见书”并没有否定借款的真实性；一审期间我们已提供了还款保证书、担保书等充分的证据足以证明借据的真实性及借款43.6万元的客观事实。也提供 以“保证书”说明是自愿留在郭某甲家理清债务，得到郭某甲同意后，留在其家协商还款事宜至同月十三日。期间，洪某戊及其胞兄洪某丙与郭某甲、王 ...

予以认可，但对被告的某明方向不予以认可；X号证据证实被告邝某代被告许某还款4000元支付给原告，经庭审查证属实，本院予以认可；X号证据系梁某、黄某林 ，原、被告及案外人黄某某于2010年5月24日至25日在永兴县牧工商旅馆五楼协商还款一事，原告李某某、黄某某于5月25日下午离开旅馆吃中饭，要求被告邝某 ...

尹XX共偿还原告55000元。2010年2月11日，原告与被告尹XX在长沙市华悦大酒店一楼咖啡厅协商还款事宜。当日，被告尹XX向原告出具一份《还款 欠佘某（即原告）现金195000元，现计划于2010年8月底全部还清，具体还款时间如下：2010年3月底前还50000元、2010年6月底还80000元、 ...

；（2）另外二被告是主要责任人未到庭，希望与主要责任人再协商。 被告高某辩称：（1）他们私下协商还款并未告知我，这与合同不符；（2）2011年8月22 份；4、中国邮政储蓄银行个人贷款放款单1份；5、中国邮政储蓄银行个人信贷分期还款计划表1份；6、义马中瑞化工建材有限责任公司担保函1份。 被告董某、赵 ...

六建公司送达了关于建设单位支付工程款的函及授权委托书，要求天津六建公司向北方建设公司指定的人员协商还款事宜并支付工程款，之后北方建设公司派员与天津六建公司 单位支付工程款的函及授权委托书，要求天津六建公司向北方建设公司指定的人员协商支付工程款事宜的时间是2009年7月24日，而天津六建公司在2009年 ...

能力人，应当清楚自己书写借条的相关法律后果，其辩称双方不存在借贷关系，借条、还款计划及备忘录等是在受胁迫的情况下书写的，因原告对此予以否认，被告也未能 ，本院应予支持。另外，被告在2009年3月24日出具的备忘录中明确了与原告协商还款方式及日期，并承诺于2010年3月底还清，每月不低于贰万的约定。故 ...

广诚公司全部债务承担连带担保责任。1994年8月13日，原告、债务人、担保人协商一致，将将贷款期限延展半年，担保人出具连带担保责任担保书。贷款期限届满后， 12日，南海市平洲区集体资产管理委员会和三山总公司共同复函原告，承诺债务并协商还款。 原告认为：原告之所以同意将巨额款项放贷予广诚公司，是因有三山 ...