合同所约定的第二年利息即使计算复利仍未超过法律对民间借贷利率的规定（银行同类贷款利率的四倍），故该约定合法有效。华商金安公司承诺于2010年8月9日前提前偿还 后补盖的情况下，本院对中海信达公司的申请不予准许。 中海信达公司主张《流动资金借款协议书》无效的另一个理由是华商金安公司是以私募集资的形式吸收 ...

合同所约定的第二年利息即使计算复利仍未超过法律对民间借贷利率的规定（银行同类贷款利率的四倍），故该约定合法有效。华商金安公司承诺于2010年8月9日前提前偿还 后补盖的情况下，本院对中海信达公司的申请不予准许。 中海信达公司主张《流动资金借款协议书》无效的另一个理由是华商金安公司是以私募集资的形式吸收 ...

合同所约定的第二年利息即使计算复利仍未超过法律对民间借贷利率的规定（银行同类贷款利率的四倍），故该约定合法有效。华商金安公司承诺于2010年8月9日前提前偿还 后补盖的情况下，本院对中海信达公司的申请不予准许。 中海信达公司主张《流动资金借款协议书》无效的另一个理由是华商金安公司是以私募集资的形式吸收 ...

合同所约定的第二年利息即使计算复利仍未超过法律对民间借贷利率的规定（银行同类贷款利率的四倍），故该约定合法有效。华商金安公司承诺于2010年8月9日前提前偿还 后补盖的情况下，本院对中海信达公司的申请不予准许。 中海信达公司主张《流动资金借款协议书》无效的另一个理由是华商金安公司是以私募集资的形式吸收 ...

合同所约定的第二年利息即使计算复利仍未超过法律对民间借贷利率的规定（银行同类贷款利率的四倍），故该约定合法有效。华商金安公司承诺于2010年8月9日前提前偿还 后补盖的情况下，本院对中海信达公司的申请不予准许。 中海信达公司主张《流动资金借款协议书》无效的另一个理由是华商金安公司是以私募集资的形式吸收 ...

合同所约定的第二年利息即使计算复利仍未超过法律对民间借贷利率的规定（银行同类贷款利率的四倍），故该约定合法有效。华商金安公司承诺于2010年8月9日前提前偿还 后补盖的情况下，本院对中海信达公司的申请不予准许。 中海信达公司主张《流动资金借款协议书》无效的另一个理由是华商金安公司是以私募集资的形式吸收 ...

被告）沈某某。 被上诉人(原审原告)田某某。 被上诉人(原审被告)项某某。 上诉人沈某某因民间借贷保证合同纠纷一案，不服石泉县人民法院（2009）石民初字第X号 ，又得知项某某目前没有偿还借款能力。在审理中，沈某某于2009年10月13日向法院申请追加债务人项某某为本案第三人。同月19日，法院依法追加 ...

此后，在梁园区人民法院审理期间，徐某某以张某某为杨某的合伙人为由，申请追加张某某为共同被告。二00九年五月十二日河南省商丘市梁园区人民法院通知张某某 印鉴的真实性有异议，申请鉴定。本院认为，原审原告徐某某诉原审被告杨某、德力西集团晋城销售有限公司民间借贷纠纷一案的管辖权，已经生效法律文书所确定。张 ...

没有工商登记备案。 原审法院认为，根据《最高人民法院关于如何确认公民与企业之间借贷行为效力问题的批复》，本案民间借贷关系有效，故李某某、京粤电脑中心之间的 至还清之日止。京粤电脑中心要求追加“天威公司”为本案一审被告参加诉讼，由于该公司并不具备诉讼主体资格，故法院对此申请不予准许。综上所述，依照《中华 ...

没有工商登记备案。 原审法院认为，根据《最高人民法院关于如何确认公民与企业之间借贷行为效力问题的批复》，本案民间借贷关系有效，故莫某某、京粤电脑中心之间的 至还清之日止。京粤电脑中心要求追加“天威公司”为本案被告参加诉讼，由于该公司并不具备诉讼主体资格，故法院对此申请不予准许。综上所述，依照《中华人民 ...