，挖地基放线定点原告徐某某都在场。 被告杨某某辩称，原来二原告有块地皮，他们找到我说让我找人把它盖起来，我找到王某某，后在一起说房子让王某某盖， 一份协议，徐某某和自己各持一份。丁xx未向本院提供协议。该询问笔录经各方当事人质证，均表示无异议。 本院根据当事人陈述、举证、质证及诉辩意见，对本案事实确认 ...

我验的钞，但我没有数钱的多少”。李某甲申请出庭的证人李某春表述为：“双方达成互换房屋协议……第一次交2万元房款，我们三个中间都在场，第二次交 ，有《换房契约》、收条三张、中保人证言及当事人陈述笔录，经双方当事人质证，本院予以确认，在卷佐证。 本院认为，当事人对自己的主张，有责任提供证据。被上诉人李某甲 ...

理由没有提供充足证据予以佐证，不予采信。另一方面，原告在签订契约时确系另一集体经济组织成员，但双方的协议经当时的村委会盖章认可，且契约签订后第二年 ，已经取得了讼争房屋所在地的集体经济组织成员资格，且双方签订的《买房契约》有双方当事人的签字确认和14名在场人、执笔人签字确认，并得到了石柱土家族自治县X ...

日好德饭店门前和2010年2月28日安居苑小区外的两次寻衅滋事案，双方已达成赔偿协议，被告人王某丙归案后能如实供述所犯罪行，请求对其减轻或免除 不能成立，不予采信；关于辩护人提出一些犯罪事实，以前已经被公安机关处理过，或当事人已经私下和某，赔偿了经济损失，取得了被害人的谅解，不应当作为刑事案件处理和某 ...

被告人董某也列为附带民事诉讼被告人作出了判决，该判决民事部分因当事人上诉正在安阳市中级人民法院审理中。 上述事实，有经控辩双方当庭质证的下列证据予以证实： 1、被告人董某供述，因为 某X等人都还在场，其下楼后，见王某X在一楼大厅坐着，停了一会儿，董某、高XX及唐某、王某X等人就都下来了，但其没见张XX ...

协商时自己不在场，但都没有相反证据足以推反其在诉状中的陈某，故本院依据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第七十四条之规定对当事人在起诉状中 起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第三中级人民法院。 双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的， ...

甲被打受伤。经法医鉴定，被害人张某壬损伤程度构成轻伤。2011年6月2日，双方当事人达成了民事赔偿协议，张某甲向林州市公安局提交了撤诉请求书。 上述事实，有经控辩双方当庭质证的 王某戊等人都还在场，其下楼后，见王某丁在一楼大厅坐着，停了一会儿，董某、高某及唐某、王某戊等人就都下来了，但其没见张某甲下来 ...

）败掉了，欠债那么多，有什么办法”。为签协议条款的事，谢某壬夫妻共找郭某丁夫妻谈过三次，每次都是尹某某在场。2009年3、4月份的一天上午9点左右 25日罗某乙接手进入华盛宾馆。由于郭某丁要求待购房款全部付清后再签字，当日双方没有在合同上签字。商谈好后，罗某丙当日委托谢某壬将6万元购房定金存入了郭某丁 ...

；证据10内容乃虚构。本院认为，被告提供的证据1从形式上看属于证明，但从其内容上看属于转让协议，与本案有关联，形式合法，可以作为认定事实的依据； X镇人民政府有权处理。从被告提供的证据看，被告在处理过程中未听取当事人王某某、成某某陈述、申辩即作出对双方当事人权利义务有影响的处理决定，违反程序正当性原则 ...

的质证意见为：承包协议上没有被告的签字，增加工程的情况也不清楚，只认可与中安分公司签订的合同。原告提供的未干工程的面积和价格都不对，而且还有 947元，被告负担1926元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于焦作市中级人民法院。 审判长赵 ...