3月21日社坛镇人民调解委员会组织双方调解，并作出《调解意见》：一、2002年11月27日罗某甲、被告罗某乙与丰都县X镇人民政府签订的《大堡自来水 的《转让协议》是各方当事人真实意思的表示，社坛镇政府亦同意，且不违反法律的规定，其协议合法有效。原告虽然未在协议上签字，但其当时在场未提出异议；签订协议后 ...

是对农民的一种社会福利和社会保障，不在本村X组织的不享有宅基地的使用权；2、签订协议时原告不在场，亦未在协议上签字、捺印，不具有法律效力，被告刘某 所提交的X号、X号证据的来源，但无相关部门的审批意见，故不予采信。对X号证据予以采信。 依据上述有效证据及双方当事人陈述，本院确认以下案件事实： 原告李某 ...

：公民进行民事活动应当遵循自愿、公平、等价有偿、诚实信用的原则。何某甲虽然未在协议上签名，但事发后何某甲的父亲何某乙代理何某甲与被告廖某丙、廖某 的行为。何某乙代理何某甲与两被告在十都镇人民调解委员会主持下，经充分协商，自愿达成的调解协议，系双方当事人真实意思表示，协议内容也没有显失公平，且不违反法律 ...

某某，孙某某给其打了收条。双方又写份协议，内容是厂里同意在技改开始时把拆下的废电器设备优先卖给于XX，李某某在协议上盖的上街铝厂机动处的章。 过程中，以隐瞒真相的方法，使用欺诈手段，骗取对方当事人钱物，数额特别巨大，其行为均已构成合同诈骗罪。被告人崔某某在共同犯罪中起主要作用，是主犯；被告人李某某、孙 ...

、被告双方签字，应当是双方当事人的真实意思表示，且其中一份有村X村委会已经同意了原、被告之间的转让行为，故该协议合法有效。另在签订协议书后，原告将林某 正式签订时间为2008年10月8日，第三人也证实签协议当天村长和其他在场人都在场，协议签订以前曾当众宣读过，原告也未提供证据证明被告改动过协议内容，故 ...

协议上签字一事。三、邬某某未在协议上签名，证明签订房屋转让协议时，邬某某并不在场，也未表示同意转让该房屋。四、上诉人提供的证人都是上诉人家族中的人， 、何某某、朱某丁、刘某庚的证言虽然述称订立本案所涉房屋转让协议时，邬某某在场并已表示同意，但双方当事人提供的该房屋转让协议书并未载明邬某某在场，也没有邬 ...

所签”，该两名证人是1999年8月19日上诉人与被上诉人签订租赁协议时在场，并在该协议上签字的现场目击证人，两次出庭作证且经庭审质证，本院予以采信 ，还是在法庭陈述(胡某乙未出庭)，除一口咬定看见周某某在协议上签字外，其他情况如房间方位、室内物品大致陈设、当事人及相关人员在现场的大体位置等一概不知；四 ...

协议上签字一事。三、邬某某未在协议上签名，证明签订房屋转让协议时，邬某某并不在场，也未表示同意转让该房屋。四、上诉人提供的证人都是上诉人家族中的人， 、何某某、朱某丁、刘某庚的证言虽然述称订立本案所涉房屋转让协议时，邬某某在场并已表示同意，但双方当事人提供的该房屋转让协议书并未载明邬某某在场，也没有邬 ...

房子卖不卖与我没有利害关系。 第三人路F辩称：签协议时我不在场，也没有在协议上签名和按印，该案与我无关。 经审理查明：2011年2 可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于漯河市中级人民法院。 审判长罗文学 审判员刘晓 审判员叶亚奇 二Ｏ一一年十一月二十三日 ...

上诉。本院于2011年5月17日受理后，依法组成合议庭，于2011年6月14日组织当事人到庭就本案争议事项进行了调查、辩论和调解。上诉人林某甲及其委托代理人刘某某，被上诉人 应予以采信。由于卢翠华在协议上按了手印，即便协议上的某翠华的某名不是其本人亲笔签名，也不影响协议的某力，但卢翠华只能遗赠其有权 ...