本院受理后，依法组成合议庭，于2005年7月4日、12月14日两次公开开庭进行了审理。原告法定代表人杜某某，被告陈某某及其委托代理人程璞到庭参加诉讼 对于本案中双方签订的合同是否应解除的问题。我国合同法规定，当事人一方迟延履行主要债务或有其他违约行为致使不能实现合同目的的，当事人可以解除合同。本案中， ...

２００６）城民一初字第２１号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人优尼克公司的委托代理人徐建平，被上诉人王某某及其委托 的装修款。根据《最高人民法院关于民事证据的若干规定》第五条第二款＂对合同是否履行发生争议的，由负有履行义务的当事人承担举证责任＂的规定，举证责任应由 ...

２００６）城民一初字第１９号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人的委托代理人徐建平，被上诉人的委托代理人关少凰到庭参加 的装修款。根据《最高人民法院关于民事证据的若干规定》第五条第二款＂对合同是否履行发生争议的，由负有履行义务的当事人承担举证责任＂的规定，举证责任应 ...

２００６）城民一初字第２０号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人优尼克公司的委托代理人徐建平，被上诉人张某某及其委托 的装修款。根据《最高人民法院关于民事证据的若干规定》第五条第二款＂对合同是否履行发生争议的，由负有履行义务的当事人承担举证责任＂的规定，举证责任应由 ...

于２００４年７月５日交纳租金１０万元给被告兴隆农场，农场接受后未提出异议，可以视为被告接受并默许了原告延迟履行交纳租金义务的行为。原告东南亚风情村公司交纳１０ 的证据。根据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第５条第２款＂对合同是否履行发生争议的，由负有履行义务的当事人承担举证责任＂的规定，是否 ...

年5月23日组织双方当事人进行证据交换，于同年6月7日在本院第三法庭公开开庭审理了本案。上诉人刘某某及其委托代理人钟国华、被上诉人柳州市豆制品公司的法定 ，依照最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第五条第二款的规定：“对合同是否履行发生争议的，由负有履行义务的当事人承担举证责任”。本案中，被告刘 ...

十一条规定：“质量不符合约定的，——受损害方根据标的的性质以及损失的大小，可以合理选择要求对方承担修理、更换、重作、退货、减少价款或者报酬等违约责任。” 该条并未明确规定赔偿损失的范围。结合本案的案情，因梁某某请求法院解除合同，则合同是否解除应从法院作出的判决生效之后才能确定，而梁某某与陈某某之间的合 ...

公司履行代理义务后收取3％的代理费用。至于买卖合同的买卖双方是否履行了买卖合同、货物是否支付了款项、是否承担风险，都与广西化工公司无关。具有保险利益 权利，没有及时采取措施向承运人索赔，根据《中华人民共和国保险法》的规定，保险人可以拒付或不承担保险责任。 综上，保险人不应该履行赔付义务，原告的请求没有 ...

当事人之间意思表示的内容的理由，不能成立。关于双方当事人之间国有土地使用权出让合同是否成立的问题，合同法第十五条第一款明确规定'要约邀请是希望他人向自己 报同级人民政府批准，并报省人民政府土地行政主管部门备案；其中杭州、宁波两市人民政府可以批准二公顷以上六公顷以下的建设项目用地；（三）杭州、宁波两市六 ...

提起上诉。本院于2003年11月17日受理后，依法组成合议庭于同年12月4日公开进行了法庭调查。上诉人张某某的委托代理人吴某琪，被上诉人骏美厂的委托 款提起的诉讼请求，依法应予驳回。双方当事人应根据拆借资金合同是否履行完毕提起相应的诉讼。因此本案拆借资金合同约定的第五条“乙方预签分期偿还借据，或签发其 ...