办公用品。2002年8月23日，（略）版权有限公司与锐视公司签订商品权授权合约。2002年11月25日，（略）版权有限公司签发授权书，将《咸蛋超人》 锐视公司进一步提供履行付款义务的证据没有道理，本院没有理由仅据此辩解就认定授权合约没有得到实际履行。第四，锐视公司提供的著作权登记证书，证明其拥有《超人 ...

同意，被告是无法拿到收款凭证，同时被告也无需更改收款凭证，因为依据临时买卖合约约定原告在缴交首期房款时签订正式商品房买卖合同，被告只要到了上述签订 不服，向本院提起上诉认为：上诉人与被上诉人于2002年9月6日签订临时买卖合约，预交定金9500元，同月16日，上诉人前往被上诉人处要求交“桂花园509房 ...

、原、被告自然人身份证明，证明双方不是合法的中外合作经营的主体。证据2、合约，证明双方有合作事实，但未经外经贸委批准。证据3、收据，证明被告收到了原告的 职能分担为原告任董事长，被告李某甲任总经理，被告李某乙任总工程师。该合约未经有关外经贸委批准同意。而在2002年4月26日至2003年1月20日期间 ...

尚欠的版税（略）.8港元；二、终止本公司与被告之间的系列版权贸易《合约书》；三、承担本案诉讼费用。 本院认为，我国民事诉讼法明确规定原告必须是与 发生法律效力。原告提交的前述《授权委托书》中写有IMRA授权原告行使涉案版权贸易《合约书》中甲方权利的内容，明显带有转让合同债权的性质，因被告否认就此接到过 ...

，同时退回人民币10万元，并注明去香港律师楼办理手续的费用按规定双方承担。该合约的部分手写内容用圆珠笔书写，落款时间可辨别有改动印迹。张某某以此合约证明其 认为朱某以其签订合同的时间(1992年12月1日)早于邹某与银海酒家签订合约为由，主张邹某陈某虚假的理由并不成立。 因本案争议的焦点在于是否存在借 ...

×2100×42樘、2000×2500×22樘、900×2100×＿樘”)，按每平方米534元结算；合约签订当日原告三山公司预付款（略）元；被告杨某应于收到款后 三山防火设备厂有限公司。 本院认为：本案的上诉争议焦点系讼争双方当事人签订的《合约》的解除是否归责于杨某提供的产品质量不合格及合同解除后双方 ...

问题的意见》第三百零四条的规定，被申诉人系中外合资企业的分支机构，该合约具有涉外因素，因而首先应遵循上述民法通则中国际法优于国内法原则的规定(我国对该条款 仍受本公约规定的约束，并不因此而失效。” 本案中的（略）DHL分运单合约条款中关于赔偿的条款规定：“对于任何快件的丢失和损坏，我方责任仅限于下列最 ...

场地。场地承租人食为天公司在十年间没有任何异议地履行自己的合同义务，租赁合约的真正标的范围，被上诉人食为天公司是很清楚的。（二）、被上诉人作为“ 食为天公司已经通过先前的“合作合同”取得了37层部分场地的使用权，后通过“租赁合约”取得了37层其余部分的场地使用权，进而取得大厦37层全层场地的使用权。 ...

李某乙现金8000元我李某甲将商业局家属楼一套返还李某乙.此前关于住房合约全清.以后互不纠缠”。证明双方对房款已结清。 经庭审质证，被告对原告提供 的证据链条，故本院对被告提供的证据中的返还原告8000元予以确认，关于住房合约全清不予确认。 根据原、被告的陈述和有效证据，本院确认以下案件事实：2004 ...

称保证合约），以证明两被告分别申请办理过牡丹信用卡河保证人手续，并愿意遵守上述合约。2、查询牡丹卡账户历史明细，以证明被告透支金额。3、催款通知书、透支通知书及 的民事责任。被告朱某作为被告袁某的担保人，应按照《保证人声明》及《保证合约》的约定，在其保证的范围内承担连带清偿责任，并在承担保证责任后，有 ...