保留对被保险人的追偿权力。原审判决不顾上诉人的善意让步，又执意在机动车商业保险限额内要求上诉人承担赔偿责任，显然加重了上诉人的赔偿责任，侵害了 或者证据不足以证明当事人的事实主张某，由负有举证责任的当事人承担不利后果。平安保险公司在本案纠纷过程中，举证不力，应承担赔偿责任。 综上所述，原审法院认定事实 ...

救护求助。驾驶员只是怕围观群众殴打才逃离现场，因此，并不符合双方签订的《机动车商业保险条款》第六条约定的情形，该条第（六）项约定：“事故发生 ）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费4650元，由大地保险南阳分公司负担。 本判决为终审判决。 审判长龚跃伟 审判员魏春光 审判员白丞博 ...

焦作市高明金龙汽车配件有限责任公司（以下简称焦作高明金龙公司）与被告中国平安财产保险股份有限公司平顶山分公司（以下简称平安财险平顶山公司）、唐某、平顶山市汽车运输公司 月1日分别为该车辆办理有机动车交通事故责任强制保险单一份及机动车商业保险单一份（商业第三者责任保险x元并附加不计免赔率、车上人员责任险 ...

委托代理人李某丙。 被告广西超大货运有限公司。 委托代理人许某。 被告中国人民财产保险股份有限公司南宁市江南支公司。 委托代理人谢某某。 原告（反诉被告）黄某甲与被告 6083.4元。 由于被告超大公司为事故车辆桂x车投的第某者责任保险属于商业保险，与本案是不同的法律关系，对于原告黄某甲、被告马某、 ...

，男。 被告杨某，女。 委托代理人游某某，基本情况同上 被告中国平安财产保险股份有限公司濮阳中心支公司。住所地：河南省濮阳市X路X路交叉口北段 代表人李某某， 元。豫x小客车在被告平安财险濮阳公司投保了机动车交通事故责任强制保险及第三者责任商业保险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款 ...

，X年X月X日出生。 两被告共同委托代理人秦锦涛。 被告中国人民财产保险股份有限公司贵港市分公司，住所地：贵港市金港大道X号。 代表人刘某某。 委托代理人蔡 ，在财产损失赔偿限额内赔偿原告张某、黄某车辆维修费2000元，在第三者责任商业保险约定的赔偿限额范围内赔偿原告张某、黄某经济损失10万元； 二、 ...

、桂x号车的所有人，应承担连带赔偿责任；第三人中人保港北支公司应在保险赔偿限额内对原告损失承担赔偿责任。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干 原告的x.2元，没有超出被告黄某戊与第三人中人保港北支公司在第三者责任商业保险约定的赔偿限额，故该款由第三人中人保港北支公司直接赔偿给原告。由 ...

：贵州省瓮安县X区X号楼X号。 法定代表人姜某。 被告安诚财产保险股份有限公司重庆分公司。 住所地：重庆市X区X路X号楼投资大厦X层 股份有限公司机动车投保单、机动车行驶证、机动车商业保险投保单、利宝保险有限公司机动车商业保险条款（2009）。 本院认为，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律 ...

：贵州省瓮安县X区X号楼X号。 法定代表人姜某。 被告安诚财产保险股份有限公司重庆分公司。 住所地：重庆市X区X路X号楼投资大厦X层 股份有限公司机动车投保单、机动车行驶证、机动车商业保险投保单、利宝保险有限公司机动车商业保险条款（2009）。 本院认为，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律 ...

：贵州省瓮安县X区X号楼X号。 法定代表人姜某。 被告安诚财产保险股份有限公司重庆分公司。 住所地：重庆市X区X路X号楼投资大厦X层 股份有限公司机动车投保单、机动车行驶证、机动车商业保险投保单、利宝保险有限公司机动车商业保险条款（2009）。 本院认为，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律 ...