所签订的《商品房买卖合同》，其与第三人所签订的《建宁购物公园商铺委托经营协议》无效，理由不成立，本院不予支持。依据《中华人民共和国合同法》第五十 ，不得以地方性法规、行政规章为依据”。根据《中华人民共和国立法法》规定，《商品房销售管理办法》仅属部门规章，因此不能以该规章为依据认定本案售房包租协议无效。 ...

所签订的《商品房买卖合同》，其与第三人所签订的《建宁购物公园商铺委托经营协议》无效，理由不成立，本院不予支持。依据《中华人民共和国合同法》第五十 ，不得以地方性法规、行政规章为依据”。根据《中华人民共和国立法法》规定，《商品房销售管理办法》仅属部门规章，因此不能以该规章为依据认定本案售房包租协议无效。 ...

原告（反诉被告）鹤壁煤业（集团）有限责任公司某医院，住所地鹤壁市山城区X街X号。 法定代表人郭某。 委托代理人张某乙，男，X年X月X日出生。 义务，擅自锁门，干扰了其正常经营。2、照片3张，证明被告鹤煤医院施工擅自将其租赁的房屋二楼窗户全部遮掩。3、照片10张，证明被告天鹏公司某合同租赁期间于2010 ...

将购买的家盛世（国际）生活MALL商铺，建筑面积132.90平方米，在本协议有效期内，将物业全权委托被告统一招商，统一经营管理；2、双方议定上述商铺委托期限为 公司至今未将税务发票交付原告。 本院认为，被告蓝某某公司收取原告刘某甲租赁税6027.90元，代原告向税务机关缴纳，有家盛世业主李某某、马某某 ...

将购买的家盛世（国际）生活MALL商铺，建筑面积300.86平方米，在本协议有效期内，将物业全权委托被告统一招商，统一经营管理；2、双方议定上述商铺委托期限为 蓝某某公司至今未将税务发票交付原告。 本院认为，被告蓝某某公司收取原告陈某租赁税x元，代原告向税务机关缴纳，有家盛世业主李某某、马某某等予以 ...

元。 反诉被告辩称，反诉原告反诉没有事实及法律依据。一、反诉原告所称其租赁的商铺不属于中环线道路工程所需拆迁范围和无拆迁通知等情况不属实。反诉被告在 ，原告与被告方还就租赁期间有关安全管理责任问题签订《安全管理责任协议书》并明确同租赁合同具有同等法律效力，同时生效，作为原合同的补充。就此，被告继续租赁 ...

汉族，住（略）。 被告上海某五金机电市场经营管理有限公司，住所地上海市松江区。 法定代表人朱某，董事长。 委托代理人聂某，上海市A律师事务所律师。 原告魏某 支持。 本案中，被告交付原告铺位所涉房屋存在违反使用条件强制性规定的情形，并因此导致原告无法使用其所租赁的铺位，故原告要求解除其与被告之间签订的 ...

某坊商业广场内地下一层（以下简称某美食广场）某号铺位租赁给原告使用，该合同就有关出租商铺情况、租赁用途及要求、交付日期和期限、免租期、租金、支付方式 日，上海邑鼎律师事务所接受某公司的委托向严某某发律师函，称严某某于2008年11月21日私自收受现金营业款，违反了美食城的管理制度，且于2008年11月 ...

号某坊商业广场内地下一层（以下简称某美食广场）某号铺位租赁给原告使用，该合同就有关出租商铺情况、租赁用途及要求、交付日期和期限、免租期、租金、支付方式和 日，上海邑鼎律师事务所接受某公司的委托向方某发律师函，称方某于2008年11月21日私自收受现金营业款，违反了美食城的管理制度，且于2008年11月 ...

。 法定代表人王某某，该公司董事长。 委托代理人冯晓曼，该公司法律顾问，代理权限：特别授权. 被告洛阳市润峰实业集团有限责任公司，住所地：洛阳市涧西区友谊 的禁止性规定，应认定为合法有效。被告润峰商贸公司租赁原告许××的商铺，应依约定向原告许××支付租金，因此，对原告许××要求被告润峰商贸公司支付租金 ...