上述民事调解书和裁定书为依据，应以登记为准；对于产权证，被告无异议，但表示其系善意第三人。对于房租发票及完税证，被告对真实性无异议，但表示与本案无关。 ，在其未能取得产权的情况下，与A公司之间仅存在债务关系，虽然被告并非恶意占有系争住房，依照物权优先于债权的原则，原告可基于不动产之物权，有权要求被告 ...

上述民事调解书和裁定书为依据，应以登记准；对于产权证，被告无异议，但表示其系善意第三人。对于房租发票及完税证，被告对真实性无异议，但表示与本案无关。 ，在其未能取得产权的情况下，与A公司之间仅存在债务关系，虽然被告并非恶意占有系争住房，依照物权优先于债权的原则，原告可基于不动产之物权，有权要求被告搬 ...

式4份，并注明住房委员会1份，产权登记部门X份。我是合法购买房产，是善意购买，根本不存在恶意串通的事实。没有审批、没有登记是XX房地产公司造成的，我 完毕，但XX房地产公司未依约交付房屋，也未办理产权过户手续，王1X至今尚未实际占有所购房屋。XX房地产公司与王1X所签订的《经济适用房购销合同》，系双方 ...

爱玉的女婿）保管，但不能否认申诉方居住多年的事实。以上刘爱玉持有房产证和占有房产多年的事实说明赠与的房产已经交付。原审认定赠与不成立不当，应予纠正。刘爱玉 权利，故争议房产应归王某某所有。在诉讼过程中，李某某已经将争议房产转让给善意第三人，房产本身已无法执行回转，李某某应将转让房产所得交付王某某。依照 ...

张XX依约将典价10万元交付给智X，智X依约将不动产即房屋交给张XX占有即过户给张XX，也就是说双方实际履行了合同。由于合同中有作绝条款即到期不能 恶意串通签订合同，并通过不正当手段违法将我的房产过户到自己名下，张XX不属于善意相对人，该过户行为应予以撤销，该合同应为无效合同。二、一审法院适用法律错误 ...

该协议不予认可，且张XX现已死亡，无法确认该协议的真实性，该协议也不能对抗善意第三人，故对被告的辩称理由不予采信。依照《中华人民共和国民法通则》第一 手续，郭XX依法取得了房屋所有权证。从郭XX取得房屋所有权至今，郾城XX局仍占有部分房屋，不予归还。郾城XX局认为根据与张XX签订的房屋出让协议，郭XX ...

。 三、本案一审判决结果的实质是飞腾公司作为涉案房屋的开发建设单位、借款实际占有人、借款担保人，六年来无偿使用建行怀柔支行资金27万元，飞腾公司与借款人共同 法院判决飞腾公司仅返还占用的资金，不承担其他任何责任，这样的判决结果是对善意的损害、对恶意的肯定，是对欺骗行为的纵容，理应依法纠正。请求二审法院 ...

无效合同，原告的主张没有法律依据。其二，被告陈某某购买房屋时因杨玉成实际占有争议房屋又有经公证的原告授权委托书，因此被告购买本案争议房屋时有理由相信杨玉成 已实际取得房屋所有权证明，被告在买卖房屋过程中并无过错且已支付了房屋价款属善意购买者，对原告所受损失亦不应承担责任。本院认为根据以上三点，被告与杨 ...

乙占5%，彭某占25%，陈某丁占25%的份额。四人对该车的转让行为及各自占有份额和经营利益分配均无异议。2008年9月11日，被告全某乙趁原告全某甲 理由成立，本院予以支持。被告陈某丙辩称原、被告系平均的按份共有，受让行为属善意取得，同时，原告经人转交出车费给被告陈某丙参与经营的行为，是对转让车辆行为 ...

进行了相应的改建和维修。2007年11月，原告闫某某以被告陈某未经其同意占有其房屋，构成侵权为由，曾向本院提起诉讼，本院经审理认为谢某某与陈某之间 案由。2、原审认定“表见代理”缺乏基本的事实依据。3、被上诉人对该住宅不存在善意取得，上诉人有权追回宅院。原审法院驳回原告返还住宅的诉请属漏审诉讼请求， ...