不当。 双方争议的焦点，主要集中于金坛公司垫付的1000万元工程保证金应否返还、如何确定金坛公司应得工程进度款的数额、庆龙公司可以抵扣工程款的数额、金坛公司 具有甲级资质的鉴定机构进行鉴定，据此认为一审法院采用该鉴定机构出具的结论系程序违法，申请重新鉴定。中龙公司虽然就工程造价咨询为乙级资质，但该鉴定 ...

973元，后我在该公司上了四天班，就是看他们如何某钱，如果有人要求他们退钱，他们就将人家打走。 14、被害人孙某某陈某证实：2005年12月31日 的事实、性质、情节和对于某会的危害程度所作出的判决，定罪及适用法律正确，量刑适当，审判程序合法，应予维持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第 ...

方法从富含二氧化碳的混合气体中提取二氧化碳，而本案专利所要解决的技术问题则是如何脱除二氧化碳的问题，显然，对比文件2中对变压吸附系统中各吸附床的 文件2没有新颖性。综上所述，第X号决定的主要证据不足，违反法定程某，适用法律错误，请求人民法院予以撤销，并宣告本案专利权无效。 被告专利复审委员会辩称：1、 ...

金”。 3、一审判决认定“对2005年3月9日被告海峡制药公司出具的《协议书》如何某待问题。（1）一审判决认为上诉人将“被上诉人单方解除协议之《协议书》”提交 理由均不能成立。由于本案已进入二审程序，上诉人基于合同无效的损失赔偿等可另案起诉。综上，一审认定事实清楚，适用法律虽不当，但判决结果正确，应予 ...

。 ②关于承租人提供的印度教材《海关法律及程序概览》部分条文 出租人提出，承租人援引的不是法律条文本身。该书是否是教科书及其权威性如何不得而知，即使是有权威性的 ”的意思，即证词提到：承载“大批量”货物的船舶，货物卸下后，必须直接取走。 至于“x”一词的意思应是“码头费”，而不是“码头堆场费”，“码头 ...

。2003年12月2日，本院组织各方当事人进行证据交换，各方委托代理人均参加该程序。2003年12月12日，本院进行了第一次公开开庭审理，原告上服集团公司 。据此，该判决认定，上服集团公司要求夏华公司赔偿562箱文化衫的损失缺少法律依据，并判决对上服集团公司的诉讼请求不予支持。 再查明，2000年4月 ...

威胁要砍他的手指。车上一较肥的男子则表示要去找王某某，由王某定如何处理他。不久，较肥的男子回来，要求其给5000元，否则要砍他的手指。 倪某某、王某某、严某某提出的上诉意见均没有事实和法律依据，不予采纳。原审判决认定事实清楚，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十 ...

。 ②关于承租人提供的印度教材《海关法律及程序概览》部分条文 出租人提出，承租人援引的不是法律条文本身。该书是否是教科书及其权威性如何不得而知，即使是有权威性的教科书 的意思，即证词提到：承载“大批量”货物的船舶，货物卸下后，必须直接取走。 至于“（略）”一词的意思应是“码头费”，而不是“码头堆场费” ...

年11月，被告人周某某看到他携带的陈某雄的身份及存款资料后，同他商议如何冒领陈某雄的85万元存款。之后，他带被告人周某某到升平路用被告人周某某的 处罚。陈某甲的上诉理由与事实不符，不予采纳。原审判决认定事实和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第(一)项 ...