，本院依法予以支持。依据本地农村习俗，出嫁女不分家产，相应的在赡养父母方面也只承担添置衣物、缝洗等其他赡养义务，故被告辩称只愿承担1/4的赡养义务的 有病期间的护理责任被告应当承担1/2。原告庭审中放弃第1项诉讼请求，不违反法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国婚姻法》第二十一条和第二十七条之 ...

另查明，上年度湖南省农村居民年人均消费支出为4020.87元。 本院认为，赡养父母是每一个子女应尽的法定义务，二原告将被告抚养长大，已尽到了父母 在身，需要进行治疗，起诉要求被告支付生活费和前期医某x.3元的请求，符合法律的规定，本院予以支持。但生活费应按上年度湖南省农村居民消费支出4020.87元× ...

、牛某看病医疗费的三分之一，按分单承担3600元费用。 原审法院认为，子女对父母有赡养扶助的义务。子女不履行赡养义务时，无劳动能力的或生活困难的父母，有要求 1994年11月18日写的分单是当事人的真实意思表示，且不违反法律的规定，合法有效，应受法律的保护。请求查明事实，依法改判吕某乙按分单约定承担其 ...

的票据仅为医疗费的一部分，是应该由被上诉人应该承担的。2、原审法院适用法律不当。原审法院“参照上年度河南省农村居民人均生活消费支出3388.47元，酌定被告张 查明相同。 本院认为：关于上诉人称每月赡养费41元偏低问题。根据相关法律规定，子女对父母有赡养扶助的义务，上诉人张某甲有要求被上诉人张某乙赡养 ...

焦XX、段XX的证言等其它相关的证据证实。 本院认为，我国法律规定，“子女对父母有赡养扶助义务，子女不履行赡养义务时，无劳动能力的或生活困难的父母有 有悖于最起码的做人准则，不仅违背了中华民族尊老爱幼的传统美德，还严重的违反了我国法律的相关规定。因而，原告的诉讼请求正当，应予支持。被告段某乙应当同原告 ...

日申请撤回对被告王某丁的起诉。 本院认为，原告与被告系父子女关系，子女对父母有赡养的义务，子女不履行赡养义务时，无劳动能力的或者生活困难的父母，有要求 中，原告自愿申请撤回对被告王某丁的起诉，系自行处分自己的诉讼权利，不违反法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条第三款，《中华 ...

用药，连最基本的一句话也没有，造成二原告生活极度困难，现起诉，要求二被告履行赡养义务，每月分别向二原告支付零用钱100元、面粉50斤、玉米10斤，并承担二原告 费用可按实际发生的数额计算，以医疗部门的单据为准。至于二被告承担的比例，因法律规定子女对父母均有赡养的义务，二原告生育有两子两女，依法律规定， ...

存在及邻居的监督而做给别人看的，其经常打骂和虐待三上诉人，并非像对待其亲生子女般真心抚养，因此，三上诉人与傅某某之间并不存在实际的抚养关系；2、王某丁 、王某乙、王某丙、王某丁的上诉理由不成立，本院均不予支持。抚养儿女、赡养父母不仅是我国的一项传统美德，也是我国每个公民应尽的法定义务，双方理应本着互帮 ...

甲之妻），女，X年X月X日生。 委托代理人殷某某，男，河南赫奕律师事务所法律工作者。 被告时某乙，男，X年X月X日生。 委托代理人朱某某（又名朱X， 乙、时某丁、时某戊、时某己、时某庚为被告参加诉讼。 综上法律事实，本院认为：原、被告系父母子女关系，赡养父母是中华民族传统美德，也是每个子女应尽的义务。 ...

诉讼费。 另查明，河南省2008年农村居民人均年生活消费支出为3044元。 本院认为，赡养父母是子女应尽的义务，被告刘某乙现应按1994年双方签订赡养 /4×2人＝1522元，原告诉请每人每月50元，每年支付1200元赡养费，符合法律规定，本院予以支持，应自2010年起每年的12月31日前一次性支付二 ...