日协议执行”（96年8月5日的转让协议上明确约定由王某某负责办理产权转让手续）。后因在毛某某到铁路分局房产管理部门办理相关手续时王某某拒绝协助， 要求过户，合同应当依法解除。一审法院要求上诉人提供没有付清款项的证据属于举证责任分配错误。5、涉案房屋是夫妻共有财产、自己未经妻子同意单方卖房是无效行为， ...

套房屋交付原告王某某。另查明：原告诉讼请求的三套房子系2005年郑州市金水区X镇X村委会分配给二原告及三被告五人五套安置房中的三套，现三套房子均未取得产权证 X路办事处八里庙村拆迁海某甲名下的房产安置补偿给其家庭成员五套房屋中的三套。海某丙在离婚时与王某某签定的协议是其真实意思表示，且对处分房屋时留有 ...

李某某申请，原审法院于2008年4月8日委托西峡县诚信会计事务所对双方诉争的房产价值进行评估，该所于同月19日作出结论：截止2007年8月28日，委托鉴定 认为，在我国“分家”是父母将自己的财产赠与，分配给子女或父母与子女将共同共有财产进行分割即“析产”，另立家庭独立生活，该民事法律行为系我国民间几千 ...

、被告离婚后，被告一直在抚养，小孩成年后可能获得收益大部分作为与被告组成的家庭共同开支，所以被告应该适当多获得补偿。 综上，本院认为，本案是一起法定继承 继承遗产的份额，一般应当均等。 对生活有特殊困难的缺乏劳动能力的继承人，分配遗产时，应当予以照顾。 对被继承人尽了主要抚养义务或者与被继承人共同生活 ...

、原告主张的徐家营二号街坊X-X-X号的房产归其和孩子所有没有道理。该房原系夫妻共同财产，不是家庭共同财产，与孩子没有任何关系，在离婚时双方经过 徐家营二号街坊X-X-X号的房产所有权归原告和女儿洪XX所有的主张，因双方协议离婚时对财产已经约定并分配处理，离婚协议中关于财产分割的条款或者当事人因离婚就 ...

何某军死亡后，就办理丧事及湘x号公交客车的营运收入的分配、遗产的分割等系列问题没有达成一致协议，双方发生了强烈的争执，产生了较深的矛盾，于是，导致 应当先将共同所有的财产的一半分出为配偶所有，其余的为被继承人的遗产。 遗产在家庭共有财产之中的，遗产分割时，应当先分出他人的财产。 第二十九条遗产分割应当 ...

与三上诉人于1996年元月20日达成了分家协议，从该协议的内容及房产后来拆迁的手续，应当认定双方争议的房产实际是三上诉人与其父母家庭共有，并不是死者马美荣的个人财产，故马美荣所立遗嘱只能对其个人的财产进行分配，即由其女儿李某丁继承。该房产中马美荣夫妇的份额在其去世后应当作为遗产由 ...

费用已远远超过蒋某乙房产租金所得。 被上诉人蒋某乙答辩称，1、本案与前一次起诉的案件原本就是同一标的和法律关系、是不履行调解协议法定义务的重复诉争 的意思表示，上诉人阙某本人亦未出庭予以说明，因此本案应属于家庭内部兄弟父子之间对于财务的管理及分配纠纷，不构成民间借贷关系。 综上、一审判决认定事实清楚、 ...

乙就丰台区X胡同X号现有房屋与北京市X区房屋经营管理中心签订《南苑棚户区改造房屋安置补偿协议》，获得安置房屋八套，黄某乙将其中两套被拆迁安置房屋变更于黄某丙 号院内房屋的历史演变过程可以发现，无论是新建、翻建，还是管理、维护，黄某乙及其家庭成员对该院房屋所作贡献最大。一直未经翻建的房屋仅系西房三间。现 ...

祠堂院内修建东屋四间作磨坊。1983年实行家庭联产承包制后，一队将队属集体财产处理给个人，但没有处理磨坊房产及设备。1996年，处理掉磨坊内磨面 案件，应当在查清事实、分清权属关系的基础上先行调解，促使当事人以协商方式达成协议”。被告在处理原侯某祠堂土地权属纠纷中没有进行调解就作出处理决定，不符合《 ...