同一份，约定由金环大厦业委会委托实发物业公司对金环大厦进行物业管理，管理期限自2003年2月1日至2005年1月3l日。合同签订后，有部分业主在一份“ 中，能够清楚表示反对金环大厦业委会选聘实发物业公司的户数已经超过半数，故金环大厦业委会作出的决定，不能反映小区广大业主的真实意思。因此，实发物业公司与 ...

认定XX物业公司在2010年3月13日与华顺房产公司签订的《华顺储运中心前期物业管理委托合同》（X年X月X日生效）对我司具有约束力，显然是错误的。2 电费问题XX药业公司曲解了协议书；5、我司与华顺房产公司签订的服务合同已经工商某案且公告小区全体业主，应受法律保护。综上，XX药业公司的上诉理由不能成立 ...

。 4、《物业管理委托合同》1份，欲证明2009年1月15日，原告与华林业主委员会签订上述合同，约定华林业主委员会将莆田市涵江区华林家园小区物业委托原告 业主和物业使用人逾期未交纳，自逾期之日(每年的7月1日)起按应交管理服务费全年的20%交纳滞纳金。 5、被告的身份证明复印件1份，欲证明被告的身份。 ...

21日立案受理。依法由审判员陈钟煌适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人黄某乙到庭参加诉讼。被告余某某经传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已 。 4、《物业管理委托合同》1份，欲证明2009年1月15日，原告与华林业主委员会签订上述合同，约定华林业主委员会将莆田市涵江区华林家园小区物业委托 ...

江山公司签订《华腾北搪商务大厦物业管理委托合同》，委托江山公司对华腾北搪商务大厦进行物业管理，物业管理服务费按照在小区办备案的标准进行收取，写字楼由 时效。请求维持一审判决。 本院经审理查明：郭某认为江山公司依据97.69平方米计收物业费有误，但未就其房屋面积提交证据。2009年9月23日，江山公司向 ...

无法实现合同目的为由，要求解除与建行东四支行的物业委托合同。因华威北里X号所在的居民小区由星霓中心提供物业服务，若解除建行东四支行与星霓中心的物业 ，应以分支机构作为诉讼主体”，本案中星霓中心是与建行东四支行签订的《物业管理委托合同》，建行东四支行有独立作为诉讼主体的资格。因此，我方作为建行东四支行的 ...

，该中心工作人员。 委托代理人敦新余，大沧海律师事务所律师。 上诉人秦某某、刘某某因与被上诉人安阳市机关事务物业发展中心物业管理服务合同纠纷一案，不服河南省 物业发展中心与秦某某、刘某某之间存在物业管理服务合同关系。在秦某某、刘某某骑摩托车进入小区时，安阳市机关事务物业发展中心向秦某某、刘某某发放盖有 ...

在卷证明。 本院认为，上诉人与百脑汇科技大厦（塔楼）业主委员会所签订的物业管理委托合同，其内容合法，意思表示真实，应确认合法有效。对于上诉人提出被上诉人应从 起支付物业费，而不应从2005年12月起计费的问题。虽然上诉人接管该小区物业服务的时间为2005年10月26日，但被上诉人已将该期间（同年10月 ...

公司提供的物业管理委托合同、补充协议、委托书、物业管理服务费催缴单，以及当事人的陈某等证据，予以证实。 本院认为，被告作为安阳市辉龙城市家园住宅小区的业主， ，故被告应向原告交纳2008年5月1日至2008年12月31日期间的物业管理费874.4元及滞纳金（滞纳金从2008年7月1日起按日万分之五算 ...

的证据采信有误，证据一营业执照颁发时间为2007年2月13日，证据二两份前期物业管理委托合同签订时建达物业公司尚不存在，也没有通过市场竞争机制选择物业公司， 在不知情、受胁迫的情况下签订了该协议，且建达物业公司此时未被郑州健达房地产有限公司授权管理健达世纪园小区物业，该协议应为无效。证据六物业管理费和 ...