由乙方（指广汇公司）向劳动和社会保险部门申报工伤，乙方将按国家、地方劳动部门的政策规定及时处理，超出理赔范围部分的费用由乙方负担。在二被告所签订的 原告在2008年5月21日发生事故，2009年5月11日被劳动保障行政部门受理工伤认定申请，在此期间共支出医疗费x.7元。原告在住院治疗期间的护理费，参照 ...

阀业公司向吴某甲支付停工留薪期待遇2400元、一次性伤残补助金6930元、一次性工伤医疗补助金x元、一次性就业补助金x元、住院伙食补助费77元，以上合计为x元。 和法律依据，本院不予支持。 四、关于捷耐特阀业公司应支付吴某甲各项工伤保险待遇的范围和数额认定问题。吴某甲因工作遭受事故伤害，根据《工伤保险 ...

仲裁委员会申请仲裁，要求原告河南省新郑市富基明亮外语学校赔偿一次性伤残补助金、一次性工伤医疗补助金、一次性伤残就业补助金、停工留薪工资、护某、住院伙食补助费、 、护某212.19元、住院伙食补助费77.00元、鉴定费300.00元，上述各项工伤待遇共计x.55元；三、本裁决生效之日起五日内，由被申请人 ...

重庆市X区某法律服务所法律工作者。 原告重庆市X区某机械厂不服被告重庆市X区某局工伤性质认定一案，于2011年3月11日向本院提起行政诉讼。本院于同日受理 送达。 被告提供的法律依据有： 国务院《工伤保险条例》。 原告重庆市X区某机械厂诉称，原告为私营企业，经营范围及方式为机械配件加工、销售，销售建筑 ...

余元的问题，因不属于本案受理范围，本院不予审理，双方可通过其他途径予以解决。虽然2011年1月1日颁布实施的《工伤保险条例》第三十条“……职工住院 薪期间工资1587.1元。 三、原告沁阳市龙旺化工有限公司应支付被告赵某一次性工伤医疗补助金x元。 四、原告沁阳市龙旺化工有限公司应支付被告赵某一次性伤残 ...

不属于工伤。二、原审法院认定原审第三人蒋某符合工伤范围，系适用法律错误。《工伤保险条例》中明确规定只有在工作时间和工作场所内受到的事故伤害才可认定 2011]X号行政复议决定，其他事实与原审法院认定的事实基本一致。 本院认为，依据《工伤保险条例》（国务院令第X号）第五条第二款之规定，被上诉人沈某市X某 ...

被告却拒绝支付。为此，特提起行政诉讼，请求依法判决被告履行支付原告工亡职工周某某的工伤保险待遇的法定职责。 被告辩称：原告职工周某某于2010年7月13日经璧山县 被告并未否认原告已为周某某参加了工伤保险，故对周某某已经参保的身份的证明目的予以采信；对证据10因属行政权审查范围，本院不作认定。对被告的 ...

（略）；经营者姓名马某甲；组成形式个人经营；经营场所禹州市X路；经营范围及方式汽车配件销售、装饰服务；经营期限自2010年1月18日至2014年 字号，说明“大众汽修门市部”是用人单位，故被上诉人将马某甲与“大众汽修门市部”同列为工伤责任主体并无不妥，此并不影响马某甲作为个体工商户业主所应承担的责任， ...

某某消防公司）不服被告重庆市X区人力资源和社会保障局（以下简称渝中区人力社保局）工伤认定一案，于2011年5月13日向本院提起行政诉讼。本院于同日受理后， 系圣地阳光甲方工程部廖工请来开消防二次孔洞，其从事的工作不在其承接工程范围内。同时，原告还提供了重庆市X区安全生产监督管理局出具的会议纪要，该纪要 ...

原告申请鉴定时，漯河市劳动能力鉴定委员会内部授权给舞阳县劳动能力鉴定委员会对老工伤问题进行鉴定，因此该五级伤残的鉴定结论是由舞阳县劳动能力鉴定委员会作出的 提出对被告的伤情重新鉴定的问题，因工伤等级鉴定是国家赋予相关劳动部门的职责，不在人民法院审理案件司法鉴定的范围，如果原告认为现在被告的伤情有所恢复 ...