的工程出现质量问题，双方没有达成解决方案；建业公司将装饰工程转包给广州珠江建筑装饰集团公司，从中渔利，是违约行为；白兰公司提供的甘肃省建设工程造价管理总站和 由于白兰公司于1997年7月已接收该工程使用，根据《建筑安装工程承包合同条例》的规定，冶建公司对于工程质量问题不应承担责任。 本院认为：白兰公司 ...

国营广北农场同意，双方签订的建设工程施工合同合法有效，该合同对原、被告均有约束力。刘某乙、朱茂坤、王某某主张房屋有质量问题，未向法庭提交证据， 但刘某乙实际是代表宋某某、王某某和其本人三方。被上诉人提供的广饶县X镇企业管理委员会证明、广饶县公安局2002年10月9日证明等六份证据相互印证，能够证实稻庄 ...

工程的实际测绘面积计算。施工合同中还约定了工程款拨款方式、拖延工期的奖罚条例、工程质量保证的奖罚条款等内容。现原告已付款714万元，超过了合同约定的 证称为印文样本）中印文是同一枚印章盖印形成。2、“施工合同书”、“建设工程施工合同”、“时代商城1#楼X#楼补充协议说明”、“丰县五一商场区块改造1#2 ...

》表明，该公司《营业执照》的有效期至１９９８年２月２６日止。《企业法人登记管理条例》第二十五条明确规定，＂登记主管机关核发的《企业法人营业执照》是企业法人 《营业税暂行条例》）第十一条第（二）项规定，建筑安装业务实行分包或者转包的，以总承包人为扣缴义务人。按海南省税务部门的相关文件规定，建设工程的发包 ...

尚欠工程款及自其1996年7月1日动工至今的银行利息。工学院以工程质量不合格和与建设公司无法律关系的理由，亦不能成立。交通中心与工学院1996年6 河南省高级人民法院上述民事判决，向本院提起上诉称：交通中心所使用土地，已被土地管理部门于1995年9月30日依法收回，工学院的用地手续是合法有效的。在有关 ...

对此表示认可； （略）年5月7日，试验员王兵、游洪作出的南部县建设工程质量监督试压报告。欲证明质监部门通过对甲乙双方选样的桩蕊进行抗压试验 条、《中华人民共和国经济合同法》第二十六条第一款第三项、第二款，《建筑安装工程承包合同条例》第十三条之规定，判决如下： 一、原告四川南充广厦建筑工程有限公司与被告 ...

》，其业务范围为路某、路某、桥涵工程建筑，房屋工程建筑。原告依陕西省建设工程质量和安全生产管理条例为进入施工现场的人员曾购买意外伤害保险。 一、撤销蒲城县人民法院（2011）蒲民初字第x号民事判决。 二、被上诉人中国水电建设集团XX工程局有限公司与上诉人王某乙不存在劳动关系。 一审案件受理费10元， ...

，不予支持；而依照《建设工程管理条例》的相关规定，被告对其承建的工程在保修期内负有保修义务，由于该工程经鉴定存在质量问题，被告对此应负有保修 案件受理费8650元，原告河南农业大学华豫学院承担5750元，被告河南省合立建筑工程有限公司承担2900元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院 ...

形式上，从规定的具体条款和内容上都是按建筑合同内容签订的，一审认定本案不适用建设工程合同而适用《合同法》第二百六十三条承揽合同和一百零七条转让合同的规定是错误 了上诉人的真实意思，是错误的。1、该合同是承揽合同，不应适用《建筑工程质量管理条例》的规定。2、该合同是被上诉人与马某某所签订，而不是与上诉人 ...

、二层楼房先交付使用的认定，不符合《建筑法》第十六一条、《福建省建筑市场管理条例》第三十五条规定，予以纠正；三至五层套房尚未按设计图纸要求施工 客户要求增做排水管和卫生间造成交房日期延误，没有事实依据，不予采信；涵江区建设工程质量监督站1995年6月23日函件和1997年4月9日涵江区建设局向中联公司 ...