某某。 原告（反诉被告）许某甲、邵某某、许某乙诉被告（反诉原告）郭某某房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序由代理审判员朱某独任审判，公开开庭进行 ）与原告许某甲、邵某某、许某乙（买受人、乙方）签订《上海市房地产买卖合同》，约定双方通过某公司（第三人）居间介绍，由乙方受让上海市X路某弄某号 ...

县农行）、河南一诺招标拍卖有限公司（以下简称一诺公司）、第三人陈某乙房屋买卖合同纠纷一案，原告于2008年1月15日起诉来院，本院于2008年3月11 人陈某，三方对原告已交x无争议。双方争议的焦点为县农行委托一诺公司拍卖原告所诉争的房屋的行为是否合法有效。原告对此举证2001年1月21日、2001年 ...

县农行）、河南一诺招标拍卖有限公司（以下简称一诺公司）、第三人陈某某房屋买卖合同纠纷一案，原告于2008年1月15日起诉来院，本院于2008年3月11 人陈某，三方对原告已交x无争议。双方争议的焦点为县农行委托一诺公司拍卖原告所诉争的房屋的行为是否合法有效。原告对此举证2000年9月23日、2001年 ...

某县农行）、河南一诺招标拍卖有限公司（以下简某一诺公司）、第三人陈某某房屋买卖合同纠纷一案，原告于2008年1月15日起诉来院，本院于2008年3月11 人陈某，三方对原告已交x无争议。双方争议的焦点为县农行委托一诺公司拍卖原告所诉争的房屋的行为是否合法有效。原告对此举证2001年1月9日、2001年 ...

县农行）、河南一诺招标拍卖有限公司（以下简称一诺公司）、第三人陈某某房屋买卖合同纠纷一案，原告于2008年1月15日起诉来院，本院于2008年3月11 三人陈某，三方对原告已交x无争议。双方争议的焦点为县农行委托一诺公司拍卖原告所诉争的房屋的行为是否合法有效。原告对此举证2001年9月8日、2001年 ...

。 上诉人解某因与被上诉人重庆美仑房地产开发有限公司（以下简称美仑公司）房屋买卖合同纠纷一案，不服重庆市渝中区人民法院（2008）中区民初字第X号民事判决， 了其选择履行的是购房合同，双方签订的《重庆市商品房买卖合同》是当事人双方真实的意思表示，合同不违反国家法律强制性规定，是合法有效的。2、一审认定 ...

。 原告赵某某因与被告焦作市全鑫房地产开发有限公司（以下简称，全鑫公司）房屋买卖合同纠纷一案，原告于2008年9月17日向本院提起诉讼，本院于同日 、本案诉讼费由被告承担。 被告全鑫公司辩称，原被告双方签订的买卖合同合法有效，原告单方要求解除合同，不符合合同约定，应驳回原告的诉讼请求。 根据原、被告的 ...

原告张某诉被告张某某(以下简称被告一)、被告某有限公司(以下简称被告二)房屋买卖合同纠纷一案，本院于2010年4月15日受理，根据原告的申请，通知第三 空白房产转让协议书一份，证明被告一起草的空白协议因原告不同意部分条款，故双方未签字。 被告一为证明其答辩主张和反诉请求，向本院提供了以下证据：1、情况 ...

，上海市XX律师事务所律师。 原告王x、王X、高X诉被告朱X、周X房屋买卖合同纠纷一案，本院于2010年4月27日立案受理后，于同日追加XX银行股份 转让协议书系双方真实意思表示，内容于法不悖，应为合法有效，双方均应恪守。协议书约定的办理过户手续时间已到，原告要求办理过户手续，依法有据。被告朱X作为有 ...

）。 委托代理人李红江，重庆市大足县双龙法律服务所法律工作者。 上诉人黄某某因房屋买卖合同返还定金纠纷一案，不服重庆市大足县人民法院(2006)足民初字第X号民事判决，向 ）元，购房余款（略）元交房时一次性付清。2、本协议双方签字即产生法律效力，双方任何一方违约都必须付违约金（略）元，另外，如黄某某 ...