彻底破裂，无法共同生活下去，特起诉要求与被告离婚，各自抚养两个小孩，分割夫妻共同财产，并由被告赔偿打伤原告的医疗费392元，精神损害赔偿金7608元。 被告 生活的目标，婚姻生活较为稳定。2011年6月21日，原、被告因家庭房屋拆迁事宜未能协商一致发生口角，被告将原告打伤的行为，严重伤害了夫妻感情，但 ...

甲与戚小妹共同立下书面遗嘱，表示长子徐某乙因支内未能在原家庭房屋拆迁中分得房屋，而其他子女均分配到房屋，且徐某乙先后三次共出资13万元买下上述系争房屋产权 方式将系争房屋处分给徐某乙，是对徐某乙与徐某丙原达成协议的进一步明确，并非擅自处分共有财产的行为。徐某乙与徐某丙签订协议时，系争房屋虽属公有住房， ...

，因XX之父XX病重且XX身处外地不能回到重庆，经XX召集其他子辈包括XX以家庭会议的形式，协商通过由XX、XX及XX之子即第三人XX签订房屋协议一份， 代签情形在实际生活中是常见的，亦是可理解的。XX花溪街道XX号房屋应是XX的财产，不应作为XX的遗产予以分割。XX确非XX花溪街道XX号房屋的共同共 ...

5月开始，原、被告没有任何往来。2008年10月，原、被告曾协议离婚，因财产分割问题没有达成一致意见而未果。2010年3月，原告向法院起诉某婚，法院以 地基120平方米系原告父亲罗交生1999年的房屋拆迁补偿地）的四层半砖混结构房屋。原、被告婚姻存续期间的其他共同财产有：电视机一台、电脑一台、电动车一 ...

。第三，被告和母亲到原告的工作单位不是去闹事，而是因为家庭财产收入由原告掌控，要原告拿钱偿还房屋按揭贷款。对于与原告的这段婚姻，离或不离被告不再 坚持要离婚，则要求原告将被告改制时的工龄买断款作为被告的个人财产先行支付给被告，其他的财产依法分割。 本院经审理查明：原、被告于1995年相识，当时两人均系 ...

，其父母生前建有房产一处，建筑面积为64.30平方米，位于新乡市红旗区X路X胡同X号，其中家庭财产有：冰箱一台、空调一台、床一张。原、被告四人的母亲于1993年6月8 房产一套，归李某乙、李某丙、李某丁、李某甲共有：该房拆迁之前，由李某甲居住；该房屋中的冰箱一台、空调一台、床一张由被告李某甲继承；二、 ...

方面，2010年1月被告曾交给原告40,000元用于买车，上述钱款应当作为夫妻共同财产分割。 经审理查明，原告潘某与被告华某于2002年8月经人介绍相识恋爱， 信；原告主张坐落于上海市浦东新区X村某宅X号的房屋被拆迁后所获得的安置期房中有属于双方夫妻共同财产的份额，但因原告主张的上述期房并未建成交付且 ...

一套完整居住使用功能的独立单元房产，不具备分割独立使用的条件。对共有房屋的争议因上诉人及被上诉人之间的家庭纠纷导致。被上诉人作为上诉人之子及诉争房屋 赡养扶助义务及中华民族传统美德之孝道，以保障老人正常生活质量。就上诉人提出其他财产分割问题，上诉人可另行提起诉讼。 综上，原审法院判决认定事实清楚，适用 ...

定居。1979年7月4日，原告王某与被告王x之父王某签订分某一份，对家庭财产予以分某。被告王某之父王某分某老宅基南边安间房一间半及部分某 原审中诉称的平房和灶某造价每平米分某为350元和120元，结合损害发生时的当地房屋拆迁补偿标准，较为合理，本院依法予以采信。原告本次提出的灶某折价，并非损害发生时的 ...

年8月建立恋爱关系，1998年4月3日登记结婚，婚后无子女。双方婚后因家庭琐事经常争吵。原告曾起诉离婚，原审法院于2004年5月26日以夫妻感情尚未破裂 只要使用于房屋上，应当足额认定价值，不应当认定成新率65％。其四，上诉人对鉴定报告不予认可，应当允许双方当事人对此进行竞价。三、原判在财产分割上明显 ...