且租赁合同自1999年签订履行至今，亦无因第某人提出异议而影响合同正常履行，故双方之间形成的土地租赁合同关系，主体适格，意思表示真实，内容合法，对合同双方当事 二审维持一审判决。 原审被告丘某认为其在承租土地上建设的房屋依法属于丘某所有，丘某将属其所有的房屋转让给卢某丙系依法处分自己的财产，卢某丙将受 ...

过程中获知转让合同中涉及的房屋不能转租并受到房屋出租方人员的告诫，2009年2月21日，原告又获得了涉案房屋产权人之一作出的将依法解除房屋租赁合同的通知一 上诉，维持原判。至此，第三人解除了其于被告新鼓浪公司的租赁合同。 本院认为，民事主体应当依照法律的规定或当事人的约定来行使权利、履行义务，否则就 ...

止）；3、判令被告承担本案全部的诉讼费用。 被告杨xx辩称：（一）xx公某不是本案适格的主体，应当驳回其起诉，理由如下：1、本案诉争的《租赁经某合同》及《 与第三人黄xx、李某、何x、秦xx、刘xx形成了房屋租赁合同关系，庄xx与上述第三人未形成合同关系。第三人黄xx承租第三人xx公某的商铺后将商铺转 ...

止）；3、判令被告承担本案全部的诉讼费用。 被告杨xx辩称：（一）xx公某不是本案适格的主体，应当驳回其起诉，理由如下：1、本案诉争的《租赁经某合同》及《 与第三人黄xx、李某、何x、秦xx、刘xx形成了房屋租赁合同关系，庄xx与上述第三人未形成合同关系。第三人黄xx承租第三人xx公某的商铺后将商铺转 ...

法庭调查的工商登记档案，证明原告具有合法的诉讼主体资格。5、租赁合同及收据1份，以此证明房屋由被告租赁，并且可以证明原告的损失。 被告公用事业局提交 合同1份，宁陵县土地管理局将临街楼X间及楼梯和楼西南角车库连同地皮转让给宁陵县建筑安装工程有限公司三分公司，转让费为x元。2001年11月20日宁陵县 ...

》交还桃园村委会，原告崔某某已将该合同转让给靳锡瑶为由，与案外人靳锡瑶签订《淀粉厂租赁合同》，将淀粉厂院内房屋、土地租赁给靳锡瑶，并于2004年 并未按约定于2004年元月1日支付租金，上诉人有理由相信被上诉人已将合同权利义务转让，合同主体已变更，而原审法院仍认定上诉人违约属认定事实错误。二、原审判决 ...

情况； 2、被告工商登记，证明被告的诉讼主体资格； 3、淞北服装市场柜台租赁合同及公证书，证明原告与芦淞区物资公司存在租赁关系； 4、押金收条，证明原告与芦淞 ，一、首先不能确定出租房与承租方的真实情况；二、即使租赁合同成立，应该是按照《城市房屋出租条例》办理登记手续，应以税务局开局的发票为依据；对 ...

楼某某交付了约定的证照和物品并协调楼某某和陈林芝签订了房屋租赁合同，但楼某某只支付了部分转让费用，饭店物品所列款项的余款 x.38元至今未支付， 店系个体工商户陈林芝所有，个体工商户是以个人或家庭占有生产资料从事工商业经营，其主体是个体劳动者，个体工商户并非企业，而是公民的特殊形态，其本质上属于公民。 ...

月29日，洪某某、李某、分水镇人民政府即协商解除租赁合同事宜。5月30日，李某向洪某某去函称转让纸厂属违约行为，现仅经营7个月，对剩余4 一致，取得黄泥纸厂产权，虽没有办理权属变更登记，但黄泥纸厂仍属企业法人，具有经营的主体资格。洪某某的购买行为只改变了所有权者，不影响以黄泥纸厂名义对外经营的主体。洪 ...

归甲方所有，10月1日前房产税为甲方交纳。另外包括物资局有两个门面（见租赁合同）。2005年10月1日以前的租金由甲方支付，10月1日后由乙方支配 是否产生转让协议作废的后果。3、曾某某是否本案适格诉讼主体。 关于房屋转让协议是否有效问题。根据《中华人民共和国担保法》第四十九条第一款的规定：“抵押期间 ...