县畅通汽车运输有限责任公司（以下简称“畅通公司”）、韦某戊、中国人民财产保险股份有限公司柳州市城中支公司（以下简称“人保柳城公司”）机动车交通事故责任纠纷一案 人保柳城公司在商业第三者责任保险范围内赔付相关损失的问题，因该保险性质属于商业保险，原告不是该商业保险合同的当事人，而商业保险合同中并未约定 ...

24日零时起至2011年12月23日24时止。本次交通事故发生期间属于保险期限内。 另查明，原告李某的损失具体如下：医疗费97659.64元(住院 ，由被上诉人李某、罗某共同负担2520元，被上诉人贺某斌负担3780元。二审案件受理费1020元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司湘潭支公司负担。 本 ...

女，27岁。系米某某之女。 委托代理人米某某，基本情况同上。 上述二上诉人的共同委托代理人胡大宽，河南国基律师事务所律师。 上诉人（原审原告）刘某乙，男 刘某林未经其他权利人同意处分财产应为无效。综上，一审判决认定事实不清，证据不足，判决错误，应依法改判。 吴某某答辩称，该争议房屋我从97年下半年交房 ...

丽经本院传唤未到庭参加诉讼。本案现已经审理终结。 一审法院审理查明：卢翠华、林某廷是夫妻，婚后先后生育林某甲、林某芳、林某丽三个女儿。三个女儿长大后，先后出嫁 ，林某廷去世后，在没有遗嘱的某况下，该房屋应属于林某廷财产的某分，属于林某廷的某产，由其法定继承人继承。根据现有的某料，无法认定林某廷生前立有 ...

。 2、原告诉称二被告侵权是否超过诉讼时效。 围绕第1个争议焦点，原告认为，原告所诉房屋原来是平房，1981年，尚某龙夫妻已丧失劳动能力，是原告单独 损害赔偿责任若干问题的解释》第一条之规定，因原告以遭受财产损害为由要求被告赔偿精神损害抚慰金，不属于精神损害的赔偿范围，故本院对其该项诉求不予支持。 ...

xx、蔡yy均向法院表示要参与诉讼，继承沈小妹的财产份额。 庭审中，原、被告一致确认当前系争三套房屋价格以每平方米1.9万元计算。 以上事实， %。 三、被告蔡xx于2006年另行领取的过渡费46,080元中，原告朱xx是否享有相应份额 被告蔡xx于2006年另行领取的过渡费46,080元系按户发放， ...

室二厅)面积61平方米归李某丁所有；摩托车(云x)一辆，归李某丁所有；其余财产(各自存款、房产、各自衣物、家具、电器、首饰等)归各方自己所有。马某安于2005年8 房屋垫资款及装修款x.10元也应为被继承人马某安与被告沙某某共同所有。因此，被继承人马某安的遗产应为房屋垫资款及装修款x.10元的一半，即 ...

的内容为“事故车辆特检费”，无法证明该特检费是否与本案事故车辆有关，且交款人为李岱云，不是本案原告。5、房屋损失25000元。原告要求的赔偿金额过高，经 号民事判决中七被告获得的赔偿款不是死者周某乙调死亡时遗留的个人合某财产，不属于遗产的范围，原告请求七被告在该赔偿款中连带赔偿，缺乏法律依据，本院依法 ...

根据甲方叔叔马某智生前口头遗嘱，通过甲、乙双方商定，乙方的房屋家业、责任田和宅基地的使用权归甲方继承。一、现有三间瓦房甲方翻新后，甲方必须给乙方指定出久 做到养老送终。三、在此协议生效前乙方的所有债务甲方概不负责偿还。以上协议双方商定，共同遵照执行，空口无凭，立字为证。此协议自X年X月X日生效”。岳朝 ...

手续。三、全部贷款手续办妥后，借款人在此委托贷款人，在接到装饰装修单位和借款人共同签署的证明文件的5个营业日内将上述贷款金额全数以借款人进行个人住房装饰装修名义划入装饰 顺去世后，未对其财产进行析产继承，万泰公司亦无证据证明上述房屋系刘某继承刘某顺的遗产，且万泰公司在上诉状中对于该房屋是否为刘某顺所有 ...