单价，工程验收使用至今，原告对应该修缮的工程一直没有进行修缮，存在严某的质量问题。请求法院依法驳回原告的不实工程价款请求。 原告在举证期限内提供了 招标规模标准规定》第2条规定：施工单项合同估算价在100万某人民币（房屋建筑和市政基础设施工程施工项目50万某人民币或者建筑面积在1000平方米）以上的， ...

华审基字（2003）第X号《关于宜昌市高峡水泥有限责任公司治污迁建工程造价咨询报告》；2002年10月23日，《建设工程造价编审确认表》；2001年6月 承担。水泥厂、高峡水泥公司未提供证据证明原告所施工工程地基基础工程和主体结构存在质量问题。其辨称应从所欠原告工程余款中扣除质保金及未达到优质工程罚款 ...

制造，一审法院对此问题未进行查证，判决所依据的“事实”仅仅是一种主观怀疑。上诉人提供的海运提单、商业发票、装箱单、保险单、质量保证书及原产地证明书 支付之日止，按中国人民银行同期贷款利率计息)。 三、驳回北京长新房屋开发有限公司一审全部诉讼请求。 四、驳回金星电梯(香港)有限公司的其它反诉请求。 一审 ...

主张过该权利，因此，被告的该主张不能成立。被告的证据十一中没有涉及工程质量问题，而只要求孙行坤限期履行安装纱窗义务，且原告对该通知不认可。因此 在1年内向被上诉人主张，同理，上诉人提交的选举结果报告单和被上诉人二审提交的两份房屋租赁合同的证明力对本案无关紧要。 综上，本院认为，上诉人在二审期间没有提供 ...

安装的丽水湾别墅Q、V型住宅楼铝合金门窗工程，2006年6月已完工，存在的质量问题忠旺公司已于2007年6月23日全某整改完毕，要求合诚公司尽快 应付工程款数额。为了核实实际完成的工程量，一审法院曾委托广西正基工程造价咨询事务所有限公司对诉争房屋进行鉴某，但由于该楼已经交付业主，有三户业主联系不上， ...

，被告应支付原告人工劳务费428400元。原告后来又应被告的要求，增加完成了上述房屋部分室内联动线管预埋工程，经双方测算为26955.53元。原告还完成了 号、X号楼水电安装工程属实。但是，竣工面积不是63000平方米。由于原告施工质量问题，导致X号楼电梯发生进水事故，应从原告应收款中扣除由此造成的 ...

过程中，原告放弃对所建花池的定额人工工日进行鉴定。经郑州市中豫建设工程造价咨询有限公司鉴定，所建四间民宅建筑面积392.73，外墙面砖、围某、厕某 房屋质量是否合格和维修费用进行鉴定，没有相关证据证明原告所建房屋存在质量问题及具体维修费用的金额，因此，针对被告提出的要求原告履行维修义务，直至不漏为止的 ...

XX公司从未向曹XX催讨过未付的尾款。过了3个月曹XX发现装修存在质量问题。XX公司上门维修过2次，第3次维修时XX公司表示需要曹XX另行购买材料 第X号案件审理中，应曹XX、丁XX的申请，本院委托上海市房屋建筑设计院房屋质量监测站对系争房装修质量进行了鉴定。该站经现场勘查后认定：墙面、顶板粉刷起壳、 ...

进来的雨水进去了。被告孔某认为，造成事故的原因是不可抗力，房屋本身也有质量问题。另外房东对房屋有维修的义务，外面的水进来，被告孔某也无办法， 造成原告房屋内装修的损坏，依法应承担赔偿责任。原告装修损失可参照上海某建设咨询有限公司报告书的审价结论。租赁人与实际使用人之间的关系，不影响原告向租赁人主张民事 ...

。 原审审理中，因紫杉公司申请，原审法院委托中国建设银行股份有限公司上海市分行造价咨询中心(以下简称鉴定单位)对系争工程造价进行审价。鉴定单位出具《鉴定报告》载明 元。同时，根据紫杉公司及其申请的证人当庭陈述，可确认紫杉公司对部分施工质量问题未予修复，因此合同约定的质保金1,500元应待紫杉公司履行其 ...