:新乡市X路X号。 法定代表人曹某,经理。 委托代理人崔某某,该公司职员。 上诉人新乡X区交通运输局(原新乡X区交通局,以下简称牧野区交通局)因与被上诉人侯 :1、侯某、杨某是涉案工程的实际施工人,原审判决牧野区交通局向该二人支付工程款符合司法解释的相关规定。2、2006年1月12日的工程决算报告上有 ...
//www.110.com/panli/panli_36941115.html-
了解详情
诉某,被告薛某甲等五人经传票传唤未到庭,本案现已审理终结。 原告诉某,2011年1月18日,经过在西长位村委进行的公开招、投标,原告与周庄乡X村委会 二张,以证明原告向村委会交纳了三年的承包费x元的事实。 被告薛某甲等五人未质证也未提交相关证据。 根据当事人举证,对本案证据分析认证如下:原告提交的土地 ...
//www.110.com/panli/panli_36288236.html-
了解详情
,649,793元,该保险金额系保险工程(浯溪水电站闸门制造与安装及启用设备安装工程)的工程承包价。根据被上诉人浯溪水电开发有限公司提供的“投标报价汇总表”及“分组工程量清单”以及“项目分解表”,41,649,793元工程承包价可以分解到“分组工程量清单”的第一组至第九组以及备用金,二者之和与工程 ...
//www.110.com/panli/panli_25113176.html-
了解详情
项目经理。一建公司委托孟某某对思礼供销社的“济源市X乡X村商住楼工程”进行投标,后一建公司中标。2007年8月30日,思礼供销社与一建公司就 项之规定,判决如下: 驳回上诉,维持原判。 二审案件受理费3300元,由上诉人河南省济源市第一建筑工程有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判长张智忠 审判员姬 ...
//www.110.com/panli/panli_18264943.html-
了解详情
款为由,向本院提起上诉。 二审查明的事实与原审法院判决认定的事实一致。 本院认为,根据谁主张谁举证的原则,上诉人常某主张其在被上诉人王某某向河南顺达化工科技有限公司发包的起重机设备安装工程投标中投资款为x元,常某为支持其主张,提供了2007年1月16日王 ...
//www.110.com/panli/panli_16043960.html-
了解详情
,个体工商户,住(略)。 委托代理人翟健,河南驿城律师事务所律师。 上诉人常某因合伙纠纷一案,不服驻马店市驿城区人民法院(2009)驿民初字第X号民事判决, 认为,根据谁主张谁举证的原则,上诉人常某主张其在被上诉人王某某向河南顺达化工科技有限公司发包的起重机设备安装工程投标中投资款为x元,常某为支持其 ...
//www.110.com/panli/panli_12443729.html-
了解详情
项目经理。一建公司委托孟某某对思礼供销社的“济源市X乡X村商住楼工程”进行投标,后一建公司中标。2007年8月30日,思礼供销社与一建公司就 项之规定,判决如下: 驳回上诉,维持原判。 二审案件受理费3300元,由上诉人河南省济源市第一建筑工程有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判长张智忠 审判员姬 ...
//www.110.com/panli/panli_10052499.html-
了解详情
茹某某,该公司项目经理。 委托代理人郭德战,河南师大方正律师事务所律师。 上诉人(原审被告)新乡副食品大厦。 法定代表人崔某某,经理。 委托代理人袁某,该公司 被告退还原告交纳的工程质量保证金30万元,剩余30万元未退还。原告向被告提交的投标预算中某含消火栓系统、喷淋系统、给排水系统和弱电,其中某火栓 ...
//www.110.com/panli/panli_7262709.html-
了解详情
代表人:席某某,该公司董事长。 委托代理人:刘某,该公司副总经理。 上诉人许昌广莅公路工程建设有限责任公司(以下简称许昌广莅公司)与被上诉人郑州新 内容为:今收到许昌公路工程建设总公司人民币80万元整,附注收履约保证金(由投标保证金转入),加盖开封兰尉公司财务专用章。 2005年6月29日,许昌公路 ...
//www.110.com/panli/panli_109551.html-
了解详情
、一九八五年七月,广州重型机器厂建筑该厂84-2上部工程,采取暗标暗投方式招标。投标前,梁某某与罗某某密谋,并征得李某某同意,以五万元"回扣费"为条件, 款六万五千元;李某某身为公司主要领导人,在共同犯罪中,公然决定罗某某等人收受贿赂,个人分得受贿款五万一千五百元;以上二被告人在共同犯罪中起主要作用, ...
//www.110.com/panli/panli_61513.html-
了解详情