证明等证据予以证实。 针对被告人彭某某、康某乙及其辩护人提出二被告人的行为构成盗窃罪而非抢劫罪的辩护意见，原审判决认为，被告人朱某某、康某甲、徐某某、彭某某 及判决主文中对原审被告人朱某某、康某甲、徐某某、彭某某、李某丙的量刑部分; 二、撤销汉川市人民法院（2008）川刑初字第X号刑事判决主文中对上诉 ...

。在共同抢劫犯罪中，被告人周某某与其他同案相互配合，主观上存在共同的犯意联络，理应对抢劫罪的危害结果承担刑事责任。但考虑到其在共同犯罪中仅起次要和辅助 依法予以减轻处罚，对杜某某、贾某酌予从轻处罚，量刑并无不当。四上诉人的上诉理由及其辩护人的辩护意见均缺乏事实及法律依据，本院不予采纳。据此，本院依照 ...

律师。 北京市西城区人民法院审理北京市西城区人民检察院指控原审被告人任某、白某甲、姜某丙犯抢劫罪一案，于2007年3月27日作出（2007）西刑初字第X号刑事判决。 积极赔偿被害人的经济损失等，请求二审法院对白某甲、姜某丙减轻处罚的辩护意见，经查，原审法院量刑时已充分考虑了白某甲、姜某丙犯罪时未满十八 ...

人民法院考虑齐某某自愿认罪，有自首情节和立功表现，已对其所犯抢劫罪予以减轻处罚，对其所犯盗窃罪予以从轻处罚，对齐某某的量刑符合法律规定，故齐某某的上诉理由， 韩某丙量刑时已充分考虑了其从轻、减轻处罚的情节，对韩某丙的量刑符合法律规定，故韩某丙的辩护人的辩护意见，本院不予采纳。 本院认为，上诉人齐某某、 ...

某民击打致死，并劫取翁某民随身携带的人民币２４．５万元，原判定抢劫罪准确。任某乙的辩护人关于原判定性错误的辩护意见不能成立，不予采纳。上诉人任某乙 私藏枪支的犯罪事实，有立功表现，原判已对其依法从轻处罚。陈某丙提出原判量刑过重的上诉理由不能成立，本院不予支持。 关于上诉人（原审附带民事诉讼原告人）翁某 ...

，并处罚金人民币x元；被告人徐某乙犯故意杀人罪，判处死刑，剥夺政治权利终身，犯抢劫罪，判处有期徒刑十四年，并处罚金人民币x元，决定执行死刑，剥夺政治权利终身，并处 抢劫，行为并无明显主次之分，原判根据其所犯罪行作出的量刑并无不当，故对季某某的上诉理由不予采纳。原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确 ...

。在共同抢劫犯罪中，被告人周某某与其他同案相互配合，主观上存在共同的犯意联络，理应对抢劫罪的危害结果承担刑事责任。但考虑到其在共同犯罪中仅起次要和辅助 依法予以减轻处罚，对杜某某、贾某酌予从轻处罚，量刑并无不当。四上诉人的上诉理由及其辩护人的辩护意见均缺乏事实及法律依据，本院不予采纳。据此，本院依照 ...

有期徒刑六个月，决定执行有期徒刑二年，罚金人民币八百元。二、被告人冯某犯抢劫罪，判处有期徒刑一年十个月，罚金人民币八百元。三、在案扣押款人民币九百零 某甲具有的上述法定从轻或减轻情节，对杨某甲量刑适当，杨某甲的辩护人的上述辩护意见不能成立，本院不予采纳。据此，本院依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百 ...

人民法院考虑齐某某自愿认罪，有自首情节和立功表现，已对其所犯抢劫罪予以减轻处罚，对其所犯盗窃罪予以从轻处罚，对齐某某的量刑符合法律规定，故齐某某的上诉理由， 韩某丙量刑时已充分考虑了其从轻、减轻处罚的情节，对韩某丙的量刑符合法律规定，故韩某丙的辩护人的辩护意见，本院不予采纳。 本院认为，上诉人齐某某、 ...

律师。 北京市西城区人民法院审理北京市西城区人民检察院指控原审被告人任某、白某甲、姜某丙犯抢劫罪一案，于2007年3月27日作出（2007）西刑初字第X号刑事判决。 积极赔偿被害人的经济损失等，请求二审法院对白某甲、姜某丙减轻处罚的辩护意见，经查，原审法院量刑时已充分考虑了白某甲、姜某丙犯罪时未满十八 ...