公司所借的世行贷款2,880,000.00美元提供担保，抵押房屋面积为x，土地面积为x（具体见抵押清单）。抵押担保的范围为"借款金额及利息、违约金、损害 偿还原告贷款本息，应承担偿还贷款本息的相应责任。 关于财政局作为本案原告，其主体是否适格问题。1997年4月8日，财政部财世字[1997]X号文发《 ...

。故请求法院判令被告资料公司偿还借款本金x元及利息，判令贺某某、王某二人抵押房屋优先偿还借款本金及利息，并由被告乔某乙承担连带清偿责任，由被告承担本案诉讼费用。 ，结合B组X、X号证据，本院对该证据予以采信，但对证据中手写体本院不做是否采信的结论；对A组X号证据，第一被告无异议，本院予以采信；A组X号 ...

号1#楼A楼X层22A室，并登记在自己名下。该房某至今尚未办理相关抵押手续。2006年12月27日，河北省沧州市中级人民法院下达（2006）沧民初字第X号 合同是其理解错误，一审只判提前还贷。关于按时还款的问题，本案不论李某某是否按时还款，北京银行的提前收贷权都存在，逾期还款仅仅是提前收贷的情形之一。 ...

的相关证据上其本人的名字是自已签的，手印也是自已盖的。罗某甲对本案相关依据上阎某扬的名字是否阎某扬本人所签不清楚，对阎某扬是否会书写本人姓名也 依法撤销原判，改判由张云开偿还上诉人借款本金x.55元及利息x.50元，上诉人对抵押房屋享有优先受偿权；博丰公司对杨维忠的借款承担连带清偿责任，一、二审诉讼费 ...

不慎死亡。原告涟源市X村信用合作联社于2008年11月19日向本院起诉，要求处置抵押房屋，由被告偿还原告贷款本息。 原审法院审理认为：公民之间赠与关系的成立，以 人在遗产范围内的优先受偿权问题。基于不告不理的原则，原审法院围绕是否存在抵押权，能否优先受偿进行审理符合民诉法的规定。由于上诉人原有的抵押是 ...

应在于郭某某，郭某某应就其抗辩提供证据，但经该院释明后，郭某某未对房屋是否存在质量问题申请鉴定，故其应当承担举证不能的不利后果，应视为马某某已将三层房顶漏雨问题修复。据此，双方约定的附条件已经成就，郭某某应当返还马某某抵押的建筑设备。现马某某要求郭某某返还扣押的一台搅拌机、一台爬山虎、两辆手推车， ...

起至2005年8月30日，洋洋商贸公司以滁州市开发区X路X号的全部土地及房屋产权证作抵押担保。2004年10月31日，全椒圣凯龙工贸中心又在全椒县 是否存在租金损失，损失数额应如何认定，圣凯龙浴场、赵某某、沈某、俞某某是否应对损失承担赔偿责任。 本院认为：（一）关于拖欠租金问题。2006年12月1日， ...

，因此法院处理本案必需依赖鉴定结论。法院根据鉴定结论处理案件的前提是该鉴定结论是否符合民事诉讼法和最高人民法院证据规则对鉴定结论的要求。经鉴定人出庭接受质证及双方 ，房屋是完好无损的。在《房地产权证》的“他项权情况”中登记着岑某某房屋设定抵押的时间，第一次，是在2000年7月18日设定的，在2003年 ...

区X村信用合作社与被告重庆市中磊发动机厂签订的主合同中，对实现债权的费用是否包括律师费当事人并未明确约定，且律师费并非实现债权的必要费用，故本案原告重庆市X区X 磊发动机厂第一项、第三项和第五项债务在以重庆市中磊发动机厂提供的抵押房屋清偿不足时，对剩余部份债务承担连带清偿责任。 八、驳回原告重庆市X区 ...

抵押物是否属于《中华某民共和国担保法》第三十七条禁止抵押的动产；(五)抵押期限是否在动产抵押物权属期限或者使用年限内。”上述法律、部门规章的规定表明，企业 的抵押行为合法有效。该《抵押物登记证》的法律效力与《土地使用权证》《房屋所有权证》的效力一样，是行政机关依法作出的，具备了完全的具体行政行为的法律 ...