x.36元。 原审判决认为：被告人王某以非法占有为目的，采取一房多卖和隐瞒事实真相的手段，与他人签订合同，骗取他人购房款，数额特别巨大，其行为构成合同 已卖与他人，无法履行合同，却仍然与施工承包人赵梓良签订抵押合同，具有非法占有的主观故意，其行为符合合同诈骗罪的犯罪构成要件，构成合同诈骗罪，该院对其 ...

茶吧作抵押。后被告人马某甲在没有偿还窦某某借款，隐瞒温馨茶吧已抵押的真实情况，仍以该温馨茶吧作抵押，于2005年5月26日和6月26日分两 当时编了瞎话，并承认变换住址是为了防止别人来要帐，足以说明其有诈骗被害人款项的故意和行为，故对被告人马某甲及其辩护人关于被告人的行为属于正常的经济行为，不构成犯罪 ...

认为，被告人赵某某以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，虚构事实、隐瞒真相，骗取被害人财物、数额巨大；恶意透支信用卡后潜逃，其行为已触犯《中华 贺某某之间只是经济纠纷而非刑事犯罪；对于门面租赁的问题，主观上没有非法占有的故意；对于信用卡诈骗，没有接到农行的催收通知也没有在任何报纸上看到催收公告，不 ...

结而无法付某中州电缆公司。故被告人张某甲主观上不具有非法占有的目的和故意，客观上未实施合同诈骗罪的任何行为，其行为不构成合同诈骗罪，本案属于合同纠纷。 ，已经向当地法院主张了债权并已进行财产保全；借款协议书作为重要书证所设置的抵押不明确、不具体，也无充分的证据证明是以新疆致力公司“现有的”哪些机器设备 ...

。证明自2000年2月钢铁公司破产清算起到2002年2月及以后，保险财产(即抵押财产)一直处于被看护状态。 第五组证据：2000年12月27日钢铁公司清算报告。 所涉保险标的物享有任何保险利益，系争保险合同应为无效。第二，投保人隐瞒重大事实，保险人有权解除保险合同，对保险合同解除前发生的保险事故不承担 ...

合同目的的实现呢望顺公司对《和解协议》存在重大误解是结果，裕华花园公司隐瞒事实及编造事实是导致望顺公司重大误解的原因。本案存在大量能互相印证的证据证实 某某均在裕华花园公司借款前的董事会决议中签名确认，用裕华花园花园的楼房抵押向外贷款。(四)望顺公司一审诉讼请求应予支持。如前所述，望顺公司以放弃应得的 ...

实际入住至今，应认定冯某某对该房屋产权的取得和占有是合法有效的。富仁公司故意违约未按合同之约定和法律之规定在房产部门办理房屋产权过户登记手续，且在该房与 幢第X层404房已经出售给冯某某，但却隐瞒此真实情况，与上诉人及海南新鸿俊实业贸易发展有限公司签订《房屋抵押合同》，以其不享有产权的冯某某的房屋作为 ...

，商定用公司土地使用权证和房产证给他人抵押贷款，公司从中得到保证金。因此被告人邢某甲主观上只想为单位筹集资金，没有挪用的故意。被告人邢某甲将房产证提供给 、应由民法调整的辩护意见，经查，二被告人在挪用三笔贷款过程中，均隐瞒公司领导，而且私自订立无效合同，企图规避法律，客观上造成公款被挪用给个人使用的 ...

认为，被告人罗某某、曹某某、陈某某分别结伙以非法占有为目的，采用虚构事实、隐瞒真相的方法，骗取他人财物，数额较大，其行为均构成诈骗罪，被告人罗某某在刑满释放 则提出其要外币，愿意回家取人民币来兑换，但要求陆某某等人将财物作抵押，被告人罗某某故意先将自己随身的现金、首饰放入事先准备的皮包内，诱使被害人陆 ...

被告单位平昌县建筑建材公司明知其设计、修建只有52套住房，以隐瞒事实真相，采取重复售房的方式，故意非法骗取他人财物，数额巨大的行为，构成单位合同诈骗罪；被告人杨 一年六个月，并处罚金5000元。被告人杨某某上诉称，平昌县建筑建材公司是抵押承包的私营企业，非集体企业，不属职务侵占；在售房活动中，是张某甲 ...