在广东发展银行股份有限公司昆明第一支行（以下简称：广发行第一支行）做了1500万元的抵押担保，存在产权瑕疵的情况；拍卖标的物产权性质属于国有资产，没有进行拍卖评估； 1500万元部分的拍卖也经得了抵押权人的同意，故不存在门吉公司所称故意隐瞒抵押事实。 经质证，门吉公司对《昆深改（2005）X号文件》、 ...

在广东发展银行股份有限公司昆明第一支行（以下简称：广发行第一支行）做了1500万元的抵押担保，存在产权瑕疵的情况；拍卖标的物产权性质属于国有资产，没有进行拍卖评估； 1500万元部分的拍卖也经得了抵押权人的同意，故不存在门吉公司所称故意隐瞒抵押事实。 经质证，门吉公司对《昆深改（2005）X号文件》、 ...

与被上诉人靳某某、原审被告河南汇通集团肉食品股份有限公司（以下简称汇通公司）抵押合同效力纠纷一案，靳某某于2007年5月14日向河南省漯河市中级人民法院（ 》若干问题的意见（试行）第六十八条规定，一方当事人故意告知对方虚假情况，或者故意隐瞒真实情况，诱使对方当事人作出错误意思表示的，可以认定为欺诈行为 ...

他是“偷”的。林某甲为了推卸责任，让本人出具一张字条，主要内容写为“抵押”。 (二)鉴定结论 仙游县价格认证中心价格鉴定结论书证实，上述赃物的价值情况。 (三)被告人供述 是罪犯陈某辛盗窃的两部摩托车以所谓“抵押”方式予以掩某、隐瞒，其行为已分别构成故意伤害罪、掩某、隐瞒犯罪所得罪，应予数罪并罚；且系 ...

除此之外，被上诉人并未提出其他致使房屋交易合同不能达成的事由；上诉人则否认存在隐瞒重要事实的问题，因此本案的争议焦点是上诉人在订立居间合同时是否存在 商品房买卖合同》复印件只能证明是被上诉人有意不提供能证明其知道抵押等事实的证据。 在上诉人故意隐瞒重要事实不成立的情况下，被上诉人又没有提供其他致使房屋 ...

友谊支行提供其伪造的《关于某某用兴城市某达海产品开发有限公司的海域使用权向友谊支行抵押贷款意见书》。基于某述虚假材料，2009年9月21日，此笔560万元转贷 故不构成合同诈骗罪的辩护意见。经查，被告人陈某乙在签订合同过程中，故意隐瞒作为其取得海域使用权基础的与辽国发集团签订的租赁协议的真实期限，故意 ...

出售房屋时未征得抵押权人南关信用社的同意，又未将已抵押的事实告知受让人王某，长江置业公司故意隐瞒了该事实，因此双方所签订的《商品房买卖合同》应为 为：借款人的第一还款来源为长江置业公司生产经营收入，第二还款来源为长江置业公司抵押担保资产的销售收入。3、再审中，长江置业公司认可二审判决生效后已经执行完毕 ...

采用隐瞒真相的方法，骗取集体财物，且数额特别巨大；为偿还个人债务，故意隐瞒事实真相，骗取银行贷款，数额特别巨大，其行为已构成诈骗罪、贷款诈骗罪，提请本院 均在贷款有效期和最高限额内，虽然法院在被告人第二次签订借款契约前，对抵押的房产进行了诉讼保全，但法院扣押的是抵押物剩余价值，即使法院对抵押物采取全额 ...

对上诉人作为商品房买卖合同的一方当事人，必须核实合同房屋是否已经出卖并办理了抵押登记理由成立的话，与《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的 和方式已协商进行了变更。上诉人主张上海信息公司与北海碧雅公司故意隐瞒房屋已抵押的事实，构成对上诉人的欺诈，应承担连带责任。对此，本院认为， ...