对原告父母不闻不问，在兄弟之间制造矛盾，更为严重的是被告经常到处造谣，无事生非，攻击原告，影响了原告的正常工作和生活。2、双方结婚以来长期性格不和，生活 没有交流和沟通，夫妻感情并没有任何改善，致使原告再次起诉要求与被告离婚，虽经本院调解，但原告还是坚决与被告离婚，可见原被告夫妻感情确已破裂，无和好 ...

做了生意，根本不严重。证据5是原告找四个外地人打被告，被告才还的手，还是被告自己报的案。证据6的证人都是原告的朋友，打架时证人根本就不在场 ，且双方分居后联系甚少，夫妻关系已名存实亡，可认定其夫妻感情确已破裂。因此对原告提出的离婚请求，本院予以支持。为此,《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定,判决 ...

由于原告没有交清余款，所有的手续均未变更，还是以王某的名义对外经营，故我方认为此租金还是原告所交。 被告（反诉原告）叶某反诉称，2010年11月1日， 4的真实性、合法性无异议，但对其证明目的有异议，认为该份证据不能证明是原告（反诉被告）的原因而导致终止合同；对证据5的证明目的有异议，认为被告王某已与 ...

入院诊断为，面、双某烧伤(6Ⅱ—Ⅲ)。经法医鉴定，我的伤情构成三级残。请求判令被告赔偿医疗费、误某、护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费、残疾赔偿金、精神抚慰金等 不着，我在院内倒了少许看一看是水还是气，随后提到院外倾倒，这时院内着火发生事故。我认为事故发生的主要原因是原告陈某丁本人疏忽燃火所致，不 ...

某、连某来我家商量这事，后把贺某夫妇叫到我家商量，还是说先给1万先让跑着车，他们还是不同意，非让给完，后来又吵了起来。最后贾某说你不 原告的债权。由于原告两个儿子书面声明放弃继承权，故贺某是本案适格的原告。原、被告双方约定的履行期间不明确的，债权人可以随时要求履行，但应当给对方提供必要的准备时间。原告 ...

略）。 委托代理人刘某某，常德市X区洞庭法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权代理。 被告邓某（又名邓X），男，汉族，住（略）。 委托代理人周某某，常德市 某起诉不是适格的主体。 三、对于被告是应返还原告1万元红砖款还是交付5万块红砖的问题。原告向被告支付1万元购买被告红砖5万块，双方已形成买卖关系 ...

效的协议。 二、关于某告林某对被告许某的借款是承担一般保证责任还是连带保证责任的问题。 原告主某，原、被告双方在合作协议及借条上对保证方式 条“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任”的规定，被告林某对上述借款应承担连带偿还责任。 三、关于某告许某是否归还借款150万元 ...

无法知晓原告的离婚原因。说实话，至今原告还是无法清楚了解原告请求离婚的真实原因是什么，刚开始原告提出离婚的时候，被告认为是原告一时冲动，过一段时间就没事了 采信。 根据上述采信的证据，结合当事人陈述，本院确认如下案件事实： 原、被告双方于2003年上半年在广东打工时经人介绍相识。双方婚前感情基础较好。 ...

焦点是2010年12月15日的200000元是原告支付给被告的材料款还是被告向原告的借款。为此，原告向本院提交了由被告签名并书写有“借款”两字的宁波 加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6663元，减半收取3331.50元，由被告蒋某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交 ...

不为原告处理委托事项，且现已下落不明，被告的行为表明其对原告所委托的事项已拒不执行或履行不能。而委托合同是以当事人之间的信任关系为基础的，信任关系 的考虑可以停止委托事务的办理，该解除要求无须考量双方的委托合同是有偿的还是无偿的，是有委托期限的还是无委托期限的，也无须考量委托的事务处理到何种程度。因此 ...