没有异议，只对系争协议的法律效力有争议。 故本院对当事人陈某的事实予以确认。 本院认为，“永生房产公司”、“制笔公司汽车队”、“海文房地产公司 公司”、“海文房地产公司”出资对“制笔公司汽车队”所有的“综合楼”进行改建，并得到有关部门的许可。合同同时约定，改建后的综合楼所有权归“制笔公司汽车队”所有， ...

公司决定对芮某某作除名处理。1999年6月芮某某以己曾以书面形式向有关部门举报上海华农房地产开发有限公司法定代表人何某勋贪污等犯罪嫌疑。1994年11 某某上班炒股为由对芮某某作出除名处理的决定。在劳动争议仲裁机关、人民法院仲裁、诉讼过程中，上海大昌房产发展有限公司又多次向上述部门提供除名决定的材料， ...

的价格手段，诱骗消费者或者其他经营者与其进行交易。”被告的行为明显违反了上述有关禁止性规定，是无效的民事行为，被告对无效行为应负全部责任。根据《 ： 驳回上诉，维持原判。 本案二审案件受理费590元，由上诉人顺德市海骏达房产有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判长陈秀武 代理审判员吴健南 代理审判员 ...

的价格手段，诱骗消费者或者其他经营者与其进行交易。”被告的行为明显违反了上述有关禁止性规定，是无效的民事行为，被告对无效行为应负全部责任。根据《 ： 驳回上诉，维持原判。 本案二审案件受理费590元，由上诉人顺德市海骏达房产有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判长陈秀武 代理审判员吴健南 代理审判员 ...

的价格手段，诱骗消费者或者其他经营者与其进行交易。”被告的行为明显违反了上述有关禁止性规定，是无效的民事行为，被告对无效行为应负全部责任。根据《 ： 驳回上诉，维持原判。 本案二审案件受理费590元，由上诉人顺德市海骏达房产有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判长陈某武 代理审判员吴健南 代理审判员 ...

的价格手段，诱骗消费者或者其他经营者与其进行交易。”被告的行为明显违反了上述有关禁止性规定，是无效的民事行为，被告对无效行为应负全部责任。根据《 驳回上诉，维持原判。 本案二审案件受理费590元，由上诉人顺德市海骏`达房产有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判长陈秀武 代理审判员吴健南 代理审判员 ...

的价格手段，诱骗消费者或者其他经营者与其进行交易。”被告的行为明显违反了上述有关禁止性规定，是无效的民事行为，被告对无效行为应负全部责任。根据《 ： 驳回上诉，维持原判。 本案二审案件受理费590元，由上诉人顺德市海骏达房产有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判长陈某武 代理审判员吴某南 代理审判员 ...

：河南省人民检察院。 申诉人（一审第三人、二审上诉人）：中原石油勘探局房产管理处。住所地：濮阳市X路。 负责人：林某，该处经理。 委托代理人： 行为属于企业管理行为，根据最高人民法院相关规定，不属于人民法院审查范围。 本案当事人争议住房是企业内部分配的经济适用住房。张某乙与中原油田房产处下属房管所签订 ...

包括1999年至2004年，一直到2009年答辩人从未停止过申诉，在中央和省级有关部门的督办下，新乡X组成联合调查组，并于2004年下发了调查报告和X （2006）豫法行再字第x号生效行政判决中明确指出“当事人之间的房产利益争议可以通过协商或民事诉讼程序解决”，该判决并未确认本案所涉及房地产的相关民事 ...

要求被告按有关规定，重新确定原告工资级别。 原审法院认为，被告作出给予原告开除某用处分，原告不服，向被告及其上级主管部门进行申诉，双方之间形成劳动争议，依照《 本院认为，杨某乙在担任鼎城支行光明公司管户经理期间，为光明公司办理承兑汇票房产抵押手续时，鼎城支行认为杨某乙未按银行操作程序规定，亲自同客户到 ...