将该房产以28万元的价格转让给异议人。虽然该三处房产异议人曾转让给田某某，但一直没有过户，法院无权查封，所实施的查封行为无效。 本院经审查查明，赵 该三处房产的评估，程序正确，符合法律规定。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第四十一条第二款明确规定，对有产权证照的动产或不动产的 ...

违法。现行法律、法规明令禁止将农民住宅过户给城镇居民，房产、土地部门也不予办理过户手续。6、本案房屋买卖契约不具有任何法律效力。原审法院将房屋买卖过程认定为表见代理 谢某某给闫某某打电话说卖房的情况，闫某某同意。二审审理中陈某不同意调解。 本院认为，1、本案闫某某、陈某、谢某某之间的纠纷缘起于谢某某以 ...

手续，张某某有权采取以下措施：1、有权申请法院强制执行本民事调解书第二项，将约定的房产直接登记和过户转名到张某某名下；2、有权选择要求新乡新 共和国民事诉讼法》第一百四十条第一款第(十一)项、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第71条第三款的规定，裁定如下： 驳回异议人王宏丽 ...

条、第一百五十一条，《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见(试行)》第八十六条的规定判决：一、大众公司与新亚公司签订的 负责。房产的交接应在本调解书送达之次日起30日内办理完毕。 七、上述各项房产的产权过户手续由吉林省新亚实业公司在本调解书送达之次日起30日内办理完毕，吉林 ...

，并于2012年1月12日组织当事人到庭就本案争议事项进行了调查、辩论和调解。上诉人委托代理人覃某某、被上诉人委托代理人许某某、黄某某到庭参加诉讼。本案现已 要求确认讼争房屋归其所有，并要求上诉人协某办理房屋过户手续是否合法有据 双方当事人除依据在一审法院已提交的证据陈述诉辩主张外，未提供新证据。 ...

审理中，原告只要求田某乙给其办理房屋所有权证；经调解双方当事人各持己见，致调解未能达成协议。 原审法院认为：原告张某丙与被告田某乙签订的房屋装修 产权登记。加之被上诉人进行改建、扩建，原审判决判令上诉人田某乙将房屋产权过户到被上诉人张某平名下，将使被上诉人的居住行为合法化，有可能导致安全责任事故发生。 ...

提供一年以上纳税证明或社会保险缴纳证明，不具备贷款条件，遂拒绝将房某预先过户至王毕校名下。经纪公司遂以黄某没有在合同约定的时间内办理房某 某则提起反诉，要求经纪公司退还佣金5000元。 一审法院审理认为：本案争议的焦点是豪富公司收取佣金的条件是否已经成就的问题。我国合同法第七条规定，“当事人订立合同、 ...

，在办理有关土地过户手续时，双方再次发生争执。2007年1月25日盛润公司至郑州市X区人民法院申请执行，请求法院强制执行华亚公司履行调解协议中规定的变更 再审认为，一、关于盛润公司是否应与华亚公司共同承担本案回迁安置义务的问题。本案性质为房屋拆迁安置补偿合同纠纷，合同当事人是否负有义务应当看合同是否有 ...

，承包人在偿还公司欠款后，公司不得干涉承包人的财产处置，并由公司协助办理有关财产过户手续。2006年6月14日，新宇公司召开董事、监事会，会议决定从该年的 某出具的收陈某投入桥北综合楼资金的收条、安化县房产局对双方房屋产权问题的调解笔录、一审法院对新宇公司法定代表人的询问笔录，均能证明桥北综合楼是陈某 ...

后，郭某乙对上述10套房产除留下1套居住外，其余9套均已转让并过户给他人。根据查明的上述事实，原审法院认为中豪公司股东在向债权人 人民共和国公司法》，最高人民法院于2006年4月28日公布的《最高人民法院关于适用若干问题的规定(一)》第二条规定“因公司法实施前有关民事行为或者事件发生纠纷起诉到人民法院 ...