电影频道制作中心的诉讼请求。 原审法院经审理查明：2002年4月28日，电影频道制作中心与吉林省大地影视广告公司（以下简称大地公司）签订合同书，约定大地公司 年11月上传，但提出其通过北京紫禁城三联影视发行有限公司（以下简称紫禁城公司）从北京中影第一电影制片有限公司（以下简称中影一公司）获得了该影片的 ...
//www.110.com/panli/panli_137263.html-了解详情
4月28日至2011年4月27日。自2004年9月起，电影之窗杂志社在其出版发行的《上影画报》2004年第9期至2005年第8期杂志封面 以及双方当事人的陈述等在案佐证。 本院认为，依据中影协提交的商标注册证可以确认“世界电影”文字商标在“杂志、期刊”商品上的专有使用权人是中影协。按照商标法及商标法的 ...
//www.110.com/panli/panli_113168.html-了解详情
4月28日至2011年4月27日。自2004年9月起，电影之窗杂志社在其出版发行的《上影画报》2004年第9期至2005年第8期杂志封面 以及双方当事人的陈述等在案佐证。 本院认为，依据中影协提交的商标注册证可以确认“世界电影”文字商标在“杂志、期刊”商品上的专有使用权人是中影协。按照商标法及商标法的 ...
//www.110.com/panli/panli_71995.html-了解详情
成立。朗格鲁瓦国际学生电影节纯系学术活动，电影学院将电影《受戒》送至该电影节参展不属出版发行，未超出合理使用范围，原审判决认定该行为 维持原判。 一审诉讼费5510元，由北影录音录像公司负担2204元(已交纳)，由北京电影学院负担3306元(本判决生效后7日内交纳)。二审诉讼费5510元，由北影录音 ...
//www.110.com/panli/panli_51417.html-了解详情
学院某进行教学观摩和教学评定，作品未进入社会公有领域发行放映。因此，在此阶段，北京电影学院某制该部电影的行为，应属合理使用他人作品，不构成对北影 侵权后果，依法判定。综上所述，判决如下： 一、本判决生效后10日内，被告北京电影学院某原告北影录音录像公司以书面形式赔礼道歉(致歉内容需经本院某核)。 二、 ...
//www.110.com/panli/panli_51416.html-了解详情
赵三XX哥哥，已在2003年死亡。一审又查明，2010年3月5日，洛阳市X区电影发行放映公司出具证明一份，载明“1995年2月9日，赵三XX给甄XX（系我 法院没有支持甄XX的诉讼请求是错误的。赵三XX借过甄XX钱，洛龙区电影公司干部职工人人皆知。证明人杜XX虽已病故，但当时打条子时有人在场，赵三XX ...
//www.110.com/panli/panli_29175136.html-了解详情
于2007年11月上传，但提出其通过北京紫禁城三联影视发行有限公司（简称紫禁城公司）从北京中影第一电影制片有限公司（简称中影一公司）获得了该影片的非独家 本院将综合考虑侵权行为的时间和情节、侵权行为的影响范围、主观过错程度，以及电影频道为制止侵权而支出的律师费、公证费等合理费用，酌情判处。 综上，依据 ...
//www.110.com/panli/panli_127788.html-了解详情
，住（略）。 委托代理人刘玥，北京市东方恒信律师事务所律师。 被告中国电影集团公司，住所地北京市海淀区X街X号。 法定代表人杨某某，董事长。 委托代理人潘 于2002年12月退出。 2004年3月该片完成并参展，2004年6月发行。署名摄制单位为实践无限、世纪英雄和北大华艺有限公司。 2002年12月 ...
//www.110.com/panli/panli_115333.html-了解详情
简称《兄弟》）是香港映艺娱乐有限公司（以下简称映艺公司）、北京保利博纳电影发行有限公司（以下简称保利博纳公司）联合出品。映艺公司是电影 年3月，网乐公司发现漯河教育网（网址//www.lhjy.net）向公众提供在线传播电影作品《兄弟》，网页并有发布广告行为，申请以公证形式进行了证据保全。 ...
//www.110.com/panli/panli_104075.html-了解详情
发展有限公司(以下简称中凯公司)、北京捷报互动科技有限公司(以下简称捷报公司)信息网络传播权、电影作品复制权侵权纠纷一案，不服江苏省盐城市中级人民法院(2006)盐民三初字第X号 中凯公司签订协议，将影片《无极》的信息网络传播权和音像制品复制、发行等项权利独家转让给中凯公司，后中凯公司将《无极》的信息 ...
//www.110.com/panli/panli_76312.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务