杨某乙偿还借款17万元并支付双倍同期银行贷款利息x元。 一审法院认为：债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有 中，开远劳保局是否提出了解除合同的诉讼请求其要求返还借款17万元的诉讼请求能否支持２、杨某乙应否支付利息 关于一审中开远劳保局是否提出解除合同的诉讼 ...

40元，并支付违约金x.50元(违约金计至2005年4月4日，之后的违约金按同期银行贷款利率计算)，合计x.90元；二、本案的诉讼费用由琴通公司承担。此后， 工程员工工资及其他成本，不存在多付款或代煤炭公司付款的法律事由。三、关于能否扣减琴通公司提出的多付款问题。根据2004年8月20日煤炭公司向琴通 ...

公司支付工程款１８３００９０．６６元，并从２００４年１月１６日起，按中国人民银行同期同类贷款利率计付利息至还清欠款之日止。二、三明公司对滨海公司位于三亚市 一审法院查明的事实属实。 本院认为：本案争议焦点是三明公司工程款优先受偿权能否对抗三亚农行抵押权的问题。本案中三亚农行作为第三人未对其抵押权提出诉 ...

，协议约定，东力公司以存储于泛海分公司的仓储物作担保向环北支行申请银行贷款，并由泛海分公司作为仓储物的保管人。协议还约定，东力公司提供作质押 证据材料的意见与工艺品公司的意见相同。五环公司认为，东力公司二审提交的证据材料能否作为二审新的证据由法院决定。对该证据材料的真实性、合法性和关联性以及证明内容均 ...

：“外资金融机构的存款、贷款利率及各种手续费率，由外资金融机构按照中国人民银行的有关规定确定。”对外资金融机构在办理小额存款时能否收取服务费，中国人民 争议焦点是：对小额储户收取账户管理费，是否违背存款有息的原则，是否违法在订立合同的过程中，是否存在缔约过失 上海市第一中级人民法院认为：《外资金融机构 ...

鑫公司再给百花公司支付130万元保证金；150万元保证金的同期银行贷款利息由百花公司承担，浩鑫公司在结算时扣除；四、浩鑫公司新建的厂房完工后， 补充协议是否有效4.抵押权消灭时间有无必要认定5.上诉人在抵押权未消灭时提起本案诉讼，其诉讼请求能否驳回 贵州省高级人民法院认为： 关于第一点。上诉人百花公司 ...

年3月31日至本判决生效后付款之日止期间的利息(利息按中国人民银行规定的同期流动资金贷款利率计算)。逾期履行加倍支付迟延期间的债务利息。二、驳回中国投行营业部 河南证券所称的两笔款项是否与本案合同有直接关联，是衡量两个法律关系能否合并审理的关键。仅仅以款项的流向即将不同法律关系合并处理亦属不当，其请求 ...

某某，该行行长。 委托代理人孙某某，男，X年X月X日出生，汉族，中国建设银行东营市西城支行职工。 委托代理人周振元，山东天地恒律师事务所律师。 被告刘某某，女， 优先受偿。 关于原告与何林、杨书胜、冷山、郑宝华签订的借款合同能否合并审理的问题。根据最高人民法院《关于适用若干问题的解释》第一百二十八条的 ...

X年X月X日出生，汉族，江西省泰和县X乡人，住（略）。 原告中国建设银行东营市西城支行(以下简称西城支行)与被告李某某抵押担保借款合同纠纷一案，本院受理后， 拍卖、变卖的价款优先受偿。 关于原告与刘雪梅、王彬雄签订的借款合同能否合并审理的问题。根据最高人民法院《关于适用若干问题的解释》第一百二十八条的 ...

后，租赁公司依据万得福公司出具的汇款委托书，按约将融资款汇入万得福公司在厦门国际银行的帐户。但万得福公司未依约支付租赁款本息，先锋公司也未承担 情况，归还借款十分困难。为此特请求贵司给予该笔贷款展期；请求能否给予新增贷款35万元，归还原到期的5万元美元贷款。此节事实说明万得福公司承认至1998年7月5 ...