违反《四川省粮食购销管理办法》第26条规定的主体范围，适用法律错误，要求撤销被告工商检处字(2000)第X号行政处罚，并赔偿损失（略）元。 原告向法院 没收。 （略）年5月11日国家发展计划委员会，财政部等制定的《关于实施粮食企业附营业务与收储业务分离的方案》，证明粮食收储业务与粮食企业附营业务的分开 ...

人1995年、1999年、2000年三次违反治安管理条例且已经公安机关作出了行政处罚的事实又作为劳动教养的事实依据，决定劳动教养三年。并认为违反《行政处罚法 三十七条及《公安部关于贯彻实施〈行政复议法〉若干问题的意见》第六条等法律、法规；本案中答辩机关不具备一审、二审主体资格，被告应是甘孜州人民政府， ...

的内容错误，该告知虽未影响被上诉人复议申请权的实施，但仍属违反《行政处罚法》第三十九条第五项所规定的正确程序，故上诉人认为其诉权告知不违法 即撤销被告兴山县公安局(1999)公行决字第X号行政处罚决定、驳回原告要求被告赔偿误工费和返还32件鞭炮差价损失的诉讼请求的判决； 二、撤销原判第二项，即被告赔偿 ...

电视管理条例》第四十七条中没有规定有线广播宣传站属广播管辖，被告据此作出的行政处罚决定书认定事实不清，适用法律错误，程序违法。请求人民法院予以撤销。 被告在收到 广播局的立案呈批表；4.市广播局一九九九年十一月二十六日在熊某家中实施证据保存的喊话器壹台、高音喇叭两只、扩大器壹台、话筒两只等广播器材；5 ...

《处置规定》是海南省人民政府地方政府规章，根据《中华人民共和国行政处罚法》第三条第一款之规定，可以作为行政处罚的依据。《转让办法》是依据《处置规定》第三条 ，是行政处理行为，而非行政处罚。行政处罚是指对违反行政法上的强制性义务，破坏行政管理秩序的行政管理相对人所实施的一种行政惩戒措施，带有制裁性。被诉 ...

土地。 4、房屋所有证。证明目的：原告所有房屋转变为城镇区城内房屋，原告诉讼主体地位合法。 5、照片、公证书。证明目的：第三人在修建过程中存在严重移 行政诉讼请求前，根据相关法律规定，已经对第三人的违法行为作出相应的行政处罚，故原告诉请被告行政不作为的理由不能成立，应予以驳回。依照最高人民法院关于执行 ...

代码证、法定代表人身份证明书、《道路运输管理条例》。以证明被告的主体资格，其具有道路运输行政管理的职能。2、（1）交通执法现场笔录一份、（2）交通 证明，被告根据上述条例第六十三条的规定，有权采取对用于客运的车辆予以暂扣的行政强制措施，以依法办理予以交通行政处罚。实施道路运输监督检查过程中，采取行政 ...

主要负责人而不是单位，因此，被告处罚主体无误。触电与线路架设不符合规定有因果关系。原告起诉撤销被告的行政处罚理由不足，被告的行政行为合法。遂于二00四年 必要的事实依据和法律依据。2、本案与损害结果有因果关系的违法行为是保靖县复兴变电站实施的。恳请二审公正判决。 上诉人杨某在二审审理过程中没有提供新的 ...

通知书，欲证实被告湖南省沅陵县盐务管理某在对原告浏阳市友茂盐化贸易有限公司无有效凭证运输工业盐实施处罚时，责令原告浏阳市友茂盐化贸易有限公司限期改正违法行为的事实 ，被告湖南省沅陵县盐务管理某不是适格的工业盐执法主体，其作出的查某、扣押行政强制措施和予以没收的行政处罚系事实不清、证据不足、法律适用错误 ...

况下，于2011年7月26日对原告作出的某公决字[2011]第X号公安行政处罚决定书，对原告处以罚款、拘留，属处罚主体错误，且该处罚决定认定事实不某，证据不某，适用法律 日早上7点多钟，第三人田某和原告因宅基纠纷发生争吵，原告对第三人实施殴打，将第三人面部打伤，经法医鉴定为轻微伤，有被侵害人的某，张某 ...