拉公司主张余某某注册争议商标的行为属于《商标法》第四十一条第一款所规定的“以欺骗或者其他不正当手段取得注册”的情形缺乏法律依据，本院不予支持。 综上所述，被诉 程序合法，应予维持。原告尼古拉公司的诉讼请求没有事实与法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第（一）项之规定，本院 ...

超出了商标评审委员会的审理异议复审评审范围，本院予以指出。但是，首先上述改变法律依据的行为并未影响原告在本案中的任何程序性权利或实体性权利的行使；其次， 商标的获准注册不能成为被异议商标获准注册的当然理由。原告的上述主张缺乏法律依据，本院不予支持。 综上所述，被告作出的第x号裁定审查程序合法，认定事实 ...

登记离婚的事实属缺乏证据。《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条规定：“人民法院经过审理，根据不同情况，分别作出如下判决：……，（二）具体行政行为有下列情形之一的 另行主张。依据本案查明的事实，本院亦不能确认第三人陈某某与第三人高某某已依法登记离婚或未登记离婚，本案仅从法律规定被诉具体行政行为应当具备 ...

法定期限。新蔡县人民政府和苗某丙认为苗某丁的起诉超过了法定期限，缺乏法律依据。新蔡县人民政府为苗某丙颁证时，苗某丙是国家在职职工，非农业户口 1952年的土地房产所有权证先否定，又肯定,一审判决自相矛盾。3、新蔡县人民政府的具体行政行为认定事实清楚，程序合法，没有侵犯苗某丁的合法权益。请求:撤销正阳县 ...

及应诉通知书。因第三人四川临邛（集团）实业有限公司与本案被诉具体行政行为有法律上的利害关系，本院依法通知其为第三人参加诉讼。本院依法组成合议庭 盖头”字样与四川临邛（集团）实业有限公司的“红盖头”字体具有相似性缺乏法律依据。故此请求依法撤销白水县工商行政管理局作出的白工商处字（2010）第X号处罚决定 ...

十条、第九十一条之规定，被告机关有权在本辖区范围内对违反治安管理行为进行处罚的法定职权；被告接到报案后，予以受理并进行了立案登记，通过对原告的 、录像资料等证据相互印证，故被告处罚事实清楚，证据充分。关于原告要求进行行政赔偿的诉讼请求，因缺乏事实与法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法 ...

十条、第九十一条之规定，被告机关有权在本辖区范围内对违反治安管理行为进行处罚；被告接到报案后，予以受理并进行了立案登记，通过对原告的询问查证和 、录像资料等证据相互印证，故被告处罚事实清楚，证据充分。关于某告要求进行行政赔偿的诉讼请求，因缺乏事实与法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法 ...

十条、第九十一条之规定，被告机关有权在本辖区范围内对违反治安管理行为进行处罚；被告接到报案后，予以受理并进行了立案登记，通过对原告的询问查证和 、录像资料等证据相互印证，故被告处罚事实清楚，证据充分。关于原告要求进行行政赔偿的诉讼请求，因缺乏事实与法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法 ...

清，缺乏法律依据，程序违法，请求法院判决撤销该裁定。 北京市第一中级人民法院经审理于2009年8月7日作出（2009）一中行初字第X号行政判决书（ 商标档案以及各方当事人的陈某等证据在案佐证。 本院认为，已经发生法律效力的判决、裁定具有法律权威性，行政机关的具体行政行为必须服从生效判决确认的事实和法律 ...

。 法定代表人郑某某。 委托代理人李某甲。 委托代理人李某乙。 被告国家工商行政管理总局商标局。 法定代表人李某丙。 委托代理人于某某。 委托代理人孟某某。 行为系为了保障相关当事人充分行使其答辩权利，该行为并无不当。相关法律、行政法规也并未规定被告发出答辩通知书的次数。原告的上述诉讼主张缺乏法律依据 ...