通知单，2001年12月30日力思特公司向市工商局提交的《企业名称变更核准通知书》，2001年8月25日区医药总公司向锦江工商局提交的《企业注销申请书》， 对该债权转让不持异议，故本院对嘉和信公司在本案中的诉讼地位予以确认。 本院认为，各方当事人对本案涉及的借款和债权转让事实均无异议，争议焦点在借款人 ...

工程项目，而五湖建司举示的奉节县建委的重规选奉字(99)X号选址意见通知书、奉节县国土局奉国土(2000)X号补办安居工程项目用地的通知及奉节县计委奉计发(1999)X号下达 的诉讼过程中，应五湖建司和李世全的申请，追加了华东公司和李世全为当事人已参加本案诉讼。且已查清了五湖建司诉请目的是由大三峡公司 ...

工程质保金。１９９４年，双方向琼山建委办理了＂报建单＂、＂建筑安装工程审批通知书＂、＂建筑施工许可证＂等建设工程所必备的法律审批文件，这些报建手续上施工 港苑小区Ｂ座未完工程项目，上诉人及时提出异议。二、原审未追加琼山二建等当事人参加诉讼，便认定琼山二建是本案建设工程的合法施工单位，违反法定程序。三、 ...

本案诉讼费。 原告在举证期限内提交了以下证据:1、广州分公司给原告的进口货物预报通知书；2、广州分公司的开户银行和账号；3、广州分公司的控箱公司营口永利 公司的诉讼请求。 本案受理费2，988元，由原告港兴隆公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数 ...

汇储公司上诉称：一审法院没有对中商所的违规行为以及由此导致上诉人需要追加巨额保证金的事实予以认定，从而作出了不公正的判决。1997年7月30日， 的《补足资金通知书》、《关于催收欠款的函》，以及海口市中级人民法院(1998)海中法经初字第X号民事判决书等证据证实。 本院认为，本案双方当事人主要争执的 ...

，明显适用法律不公。三、在一审中，上诉人申请追加林明孟作为第三人参加本案诉讼，但一审法院拒绝追加，难以维护上诉人合法权益，且一审中案件受理费仅为 二审法院驳回上诉，维持原审判决。 被上诉人在二审中未有新的证据提供。 法庭围绕双方当事人争议的焦点，审理查明的事实如下： 2000年4月17日，上诉人谭某甲 ...

日，新疆改水防病物资招标评标委员会给江阴化工塑料厂(以下简称塑料厂)发出了《中标通知书》，物资处于同日和塑料厂签订GSFB—9501管X号合同，约定由塑料厂供应各类 一部分，该部分货款应依法偿付。塑料厂在一审起诉的诉讼请求中也包括多供部分的货款，对方当事人对此并未提出异议，一审法院却判令塑料厂与物资处 ...

林某某、郑某甲、郑某乙以其提供的抵押物承担担保责任；4、本案的诉讼费用由各对方当事人共同承担。 郑某甲、郑某乙在原审答辩称，他们从未出具过《抵押 ，已经超过诉讼时效期间。但总公司于2001年4月29日在银行的《催收担保贷款通知书》上以保证人的某份盖章确认，应视为设立新的保证。双方未约定保证期间，根据《 ...

转帐借方传票，儋农银到通字(2000)第X号贷款到期通知书，儋农银催通字债务逾期通知书。被告佳景路桥公司及佳景旅业公司提供的儋州市财政税务局儋 万元及其利息承担抵押担保责任。本案人民币2000万元贷款中有3个以上抵押人，当事人对其提供的抵押财产所担保的债权份额或者顺序没有约定或者约定不明，原告儋州农行 ...

(一)根据原告2005年11月27日申请书，申请追加广饶建行目的是为了查清本案的事实。(二)(2005)东民四初字第X号参加诉讼通知书，通知第三人参加诉讼 5月13日乐安商贸城管理处、广饶建行、投资公司签订的借款合同和担保合同是当事人的真实意思表示，且内容不违反有关法律规定，均为有效合同。1998年4 ...