，住（略）。 委托代理人邓旭，上海市浩英律师事务所律师。 被上诉人(原审原告)华夏银行苏州支行，住所地江苏省苏州市旧学前X号。 负责人沈某，行长。 委托代理人陆某 年9月30日还清欠款本金及利息，利息按同期银行贷款利率计算；沪湘公司以其自有房屋两套设立抵押担保，双方另行签订抵押协议。同日，沪湘公司与 ...

未偿还给农行营业部。 另查明，2003年12月31日，农行营业部与豪升担保公司、重庆北庭汽车销售有限公司、中国人民保险公司重庆市分公司第一营业部签订了汽车 到农行营业部指定账户，用于归还借款人所欠银行贷款本息及相关费用。同日，农行营业部与豪升担保公司又签订汽车消费贷款担保业务补充协议一份。该补充协议将 ...

。 上诉人中国重庆国际经济技术合作公司（以下简称国际公司）与被上诉人重庆市开县开源融资担保有限责任公司（以下简称开源公司）、原审被告重庆鼎实机械制造有限公司（以下简称鼎 丰安公司为鼎实公司700万元国家开发银行贷款“按《担保法》第十七条及二十八条规定的连带保证方式提供反担保”。该条约定解决的是三柴公司 ...

泰集团有限公司(以下简称恒泰集团)、被告启恒香港有限公司(以下简称启恒公司)借款、担保合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告香港 ，对香港企业启恒公司向香港兴业银行贷款提供外汇担保，未经国家外汇管理局审批同意，违反中国人民银行发布的《境内机构对外担保管理办法》之规定，应认定 ...

已依法在证券登记机构办理了出质登记，该合同已发生法律效力。质权属于担保物权的范畴，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》 贷款利率计算)；逾期履行，则按中国人民银行规定的同期银行贷款利率加倍支付迟延履行期间的债务利息。 二、被告佛山市兴华集团有限公司应于本判决发生法律效力之 ...

明确：原有色总公司为设备公司提供的全部贷款担保由中色建设集团承继处理。 庭审中，原告提供了以下证据：(1)中国人民银行银复(1999)X号文件，以证实 本身的真实性均无疑议。但被告中色建设集团对上述第(7)份证据(即《担保承诺函》)和第(8)份证据(即国色企字[1999]X号文件)是否与本案有关提出 ...

该10笔信用证均已由中国银行北京分行付款。 14、伪造的无条件不可撤销的担保函原件证实担保内容。 15、中国银行北京分行美元汇率表证实，1999年4月12日100美元折兑 年时，荆某某带李某甲来公司，想让华侨大厦给李某甲在银行贷款作担保，被华侨大厦拒绝。 38、证人梅战华(原中国三峡经济发展总公司副总 ...

人民共和国最高人民法院 民事判决书 (1998)经终字第X号 上诉人(原审被告)：中国农业银行益阳市分行茶盘洲支行。住所地：湖南省沅江市茶盘洲农场。 负责人：陈某甲 二、投资银行贷款不审查、放弃对贷款的使用监督、规避法律发放贷款，负有不可推卸的失职过错责任，但原审判决中没有体现；三、李庆云出具担保纯属 ...

分行直属支行(以下简称直属支行)。1999年8月19日，直属支行更名为中国农业银行重庆市朝天门支行(以下简称朝天门支行)。1998年12月3日，朝天门支行向重庆市高级 合同期内的同期银行贷款利息，还应依法承担逾期滞纳金。中渝公司上诉称：朝天门支行与中渝公司在1996年3月7日签订的借款担保合同的第二条 ...

营业网点。 湖北省高级人民法院经审理认为：投行深圳分行为楚天公司对外借款提供的担保应为有效。借款到期后，楚天公司尚欠美国IMC财团本金460万瑞士法郎无力 《中国农业银行外汇担保管理试行办法》的规定，认定深圳投行收取的担保费合法，并无不当，亦应予维持。 咸宁计委、财政局作为国家机关，不能为企业贷款提供 ...