喜应在本判决生效后五日内支付给被告翁某某人民币一万元作为经济补偿。本案案件受理费人民币245元，减半收取为人民币122.5元由原告方天喜负担。 宣判后， 天喜二审答辩称：1、原审法院判决离婚事实清楚，所依照的法律适用无误；2、上诉人请求的要被上诉人一次性支付抚养费，与法无据，更谈不上上诉人一次性补偿金 ...

的。郭某没有提供在2010年撤诉后又重新起诉的证据清单。重新起诉的证据清单，与2010年案件的证据清单是一致的。二份离婚协议书中一份郭某提供的， 合同未实际履行完毕，上诉人请求支付x元，应不予支持。原审认定事实清楚，虽适用法律不当，认定双方所签委托代理合同中约定撤诉收取代理费条款无效应予纠正，但其判决 ...

刘海燕，（略）（略）事务所（略）。 上诉人陈某某与被上诉人姜某某、魏某一般人格权纠纷一案，重庆市九龙坡区人民法院于2010年1月11日作出（2009）九法 《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第一款、第十七条、第十九条第一款、 ...

某丙、徐某丁与被告马某戊、马某己、马某庚、马某辛、郑某某一般人身损害赔偿纠纷一案，本院于2010年8月2日立案受理后，依法组成合议庭，于 马某戊等四人做为雇主应当承担赔偿责任。《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十条规定：“承揽人在完成工作过程中对第三人造成损害或者造成 ...

被上诉人要求上诉人承担赔偿责任没有法律依据。2、医疗纠纷案件的处理，要考虑到医疗机构治病救人、救死扶伤的社会公益性，对于精神损害赔偿一般不予支持，故本案不存在 医疗事故处理条例〉审理医疗纠纷民事案件的通知》第一条之规定，因医疗事故以外的原因引起的其他医疗赔偿纠纷，适用民法通则的规定。故一附院应对自身的 ...

省高级人民法院于2009年九月二十一日作出（2009）X行终字X号行政裁定，将案件发回本院重新审理。本院另组合议庭，公开开庭审理了本案。原告A公司（ 被告向本院提交的法律依据有：《中华人民共和国海关法》、《中华人民共和国海关行政处罚实施条例》，用以证明其作出扣留涉案货物的行为有法定职权，适用法律正确。 ...

经营者。 委托代理人马湘良，湖南省惟明律师事务所律师。 原告周某某与被告谭某某一般人格权纠纷一案，本院于2010年7月5日立案受理后，依法由代理审判员唐 法的规定。侵权责任法施行前发生的侵权行为引起的民事纠纷案件，适用当时的法律规定。”故原告要求依据《中华人民共和国侵权责任法》规定将被告在侵权期间的 ...

安装有限公司（以下简称洧龙公司）与郑州鑫源窑业有限责任公司（以下简称鑫源公司）一般建设工程合同纠纷一案，新密市人民法院于2005年8月18日作出（2004）新密民二 七条、第二百八十四条之规定，原审对鑫源公司的违约责任未予认定属适用法律错误。洧龙公司认为应适用的法律条款是建立在其完成应举证责任的基础上 ...

月X日出生，系醴陵市公安局交通警察大队副大队长，住（略）。代理权限为一般代理。 上诉人吴某甲、吴某乙、金某丙诉被上诉人醴陵市公安局交通警察大队 得到救治的客观需要。上诉人认为被上诉人所依据的《湖南省实施办法》失效，与法律规定不符。一审判决认定事实清楚，法律适用正确，判决公正合法，应予维持。上诉人的上诉 ...

、第七款，《工商行政管理机关行政处罚案件听证规则》第六条第一款第（三）项的规定。 三、关于事实证据和法律适用，被告提供了：1.广州市食品公司出具的 ：食品[肉制品（香肠、香肚）]加工，销售,猪肉、肠衣收购（以上项目按许可证经营）；一般经营项目：无。”2009年5月11日，张安庆与薛某签订了《东台市安庆 ...