被告认为上述公交线路足以满足业主出行需求。 以上事实，有《上海市商品房预售合同》、房地产权证、《住宅使用说明书》、售楼宣传资料、2004年8月27日 出售商品房过程中，在媒体刊登的广告及散发给购房者的售楼资料中均明确小区至徐家汇配有班车，按照最高人民法院《关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题 ...

被告认为上述公交线路足以满足业主出行需求。 以上事实，有《上海市商品房预售合同》、房地产权证、《住宅使用说明书》、售楼宣传资料、2004年8月27日 出售商品房过程中，在媒体刊登的广告及散发给购房者的售楼资料中均明确小区至徐家汇配有班车，按照最高人民法院《关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题 ...

被告认为上述公交线路足以满足业主出行需求。 以上事实，有《上海市商品房出售合同》、房地产权证、《住宅使用说明书》、售楼宣传资料、2004年8月27日 出售商品房过程中，在媒体刊登的广告及散发给购房者的售楼资料中均明确小区至徐家汇配有班车，按照最高人民法院《关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题 ...

现已审理终结。 原告某某物业管理有限公司诉称：本市长宁区X路X号中山广场小区是1998年竣工的全装修外销商品房，客厅、房屋的空调外机及排水管均 于2010年4月发出违规行为整改通知书。 上海市长宁区中山广场业主委员会于2010年3月授权原告对违反物业使用规约和住宅装修管理协议的业主行为提起诉讼。 上述 ...

月1日。 另查明：2005年1月10日，被告与上海某投资管理有限公司签订《上海市商品房预售合同》一份，约定被告购买松江区某房屋。在合同附件五中约定某小区 催讨未果，遂诉至法院。 以上事实，有《某小区》前期物业管理服务合同、《上海市商品房预售合同》、入户手续、住宅使用公约、房款确认单、发票、重新审核表、 ...

》，合同约定由原告自2003年11月28日起至2005年11月27日止对某小区住宅、商业街提供物业管理服务。2005年11月，某公司与原告又签订了《补充协议 与被告封某签订房屋租赁合同一份，约定被告苏某将该房屋租赁给被告封某使用，租赁期限从2007年11月23日起至2009年11月22日止，租赁期间的 ...

乙方提供服务的受益人为本物业的全体业主和物业使用人，本物业的全体业主和物业使用人均应履行本合同，承担相应的责任；委托管理事项为：房屋建筑共用部位的维修、 盖章的位置与原件位置不同，均不影响该合同的成立。被告所在小区房屋为联列住宅，原告是由上海市青浦区西郊景园业主委员会选聘，双方签订物业管理服务合同，对 ...

。 被告徐某辩称，根据原告与开发商签订的《前期物业管理服务合同》的约定，住宅房屋的物业管理费由原告按每月每平方米建筑面积8元收取；原告每月收取40,000元 前期物业管理服务合同》一份，约定：原告对上海市X路某弄某苑小区进行前期物业管理，并负责向业主和物业使用人收取物业管理服务费；委托管理期限为24个 ...

。 诉讼代表人杨某某、李某某、李某某、赵某某、易某某（基本情况同上） 委托代理人周志芳，上海市建纬律师事务所长沙分所律师。 委托代理人陈立川，上海市建 总额的20%；5％购房款余款作为质保金待质保期限届满后支付；华森公司在住宅小区无偿为监狱管理局兴建一所休闲会所，建筑面积1000㎡，并负责承担办理权证 ...

公共部位进行维修如需要动用专项维修资金，必须依照该规则办理； 九、涉案房屋所在小区业主委员会成立的相关材料（含公告、业主委员会基本情况、业主委员会委员情况表、证明、 和发票、上海市商品住宅维修基金管理办法各1份，旨证明被告因系争房屋的相关维修需要动用维修基金，原告向业委会请示后，业委会同意并使用了维修 ...