合同备案证明；3、中国工商银行划汇凭证。该组证据证明恒昊玻璃公司外观设计专利的价值。 被告王某未到庭答辩也未提交证据。 经审理查明：2003年1月 所获得的利益确定。权利人的损失或者侵权人获得的利益难以确定的，参照该专利许可使用费的倍数合理确定。赔偿数额还应当包括权利人为制止侵权行为所支付的合理开支。 ...

的玻璃“鸳鸯平”的技术特征与上海恒昊公司“一种多视角蒙砂图案玻璃”实用新型专利的独立权利要求进行对比可见，玻璃“鸳鸯平”的技术特征完全覆盖了“一种多视角蒙 因侵权所获得的利益确定。权利人的损失或者侵权获得的利益难以确定的，参照该专利许可使某费的倍数合理确定。赔偿数额还应当包括权利人为制止侵权行为所支付 ...

视为侵犯专利权的行为，故对侯某某的抗辩不予采信。根据最高人民法院《关于审理专利纠纷案件适用法律问题的若干规定》，结合本案专利权的类别、侵权人侵权的性质和 规定》 第二十一条被侵权人的损失或者侵权人获得的利益难以确定，有专利许可使用费可以参照的，人民法院可以根据专利权的类别、侵权人侵权的性质和情节、专利 ...

的经营场所进行检查，现场查获侵犯原告上述专利权及著作权的玻璃制品若干。被告未经许可销售原告享有专利权及著作权的玻璃制品，侵犯了原告的合法权益，应当承担相应的 》 第二十一条被侵权人的损失或者侵权人获得的利益难以确定，有专利许可使用费可以参照的，人民法院可以根据专利权的类别、侵权人侵权的性质和情节、专利 ...

属相同种类产品。将金浪湾公司“一水双饮”饮用水饮料瓶外观与涉案外观设计专利授权公告所示的瓶子外观进行对比，两者主视图中线条的分布、形状相同，因此 规定，“被侵权人的损失或者侵权人获得的利益难以确定，……没有专利许可使用费可以参照或者专利许可使用费明显不合理的，人民法院可以根据专利权的类别、侵权人侵权的 ...

权利要求书的内容为准，说明书及附图可以用于解释权利要求”。最高人民法院《关于审理专利纠纷案件适用法律问题的若干规定》第十七条规定：“专利法第五十九条 获得的利益确定；权利人的损失或者侵权人获得的利益难以确定的，参照该专利许可使用费的倍数合理确定赔偿数额还应当包括权利人为制止侵权行为所支付的合理开支”。 ...

要求被告立即停止生产、销售和许诺销售侵犯原告“一种全自动压泥底机”实用新型专利行为的诉讼请求，本院予以支持。对于具体赔偿数额的确定，根据我国专利法第六 获得的利益确定。权利人的损失或者侵权人获得的利益难以确定的，参照该专利许可使用费的倍数合理确定。赔偿数额还应当包括权利人为制止侵权行为所支付的合理开支 ...

，男，系该单位法律顾问。 委托代理人：杨某，沈阳杰克知识产权代理有限公司专利代理人。 被上诉人（原审原告）：辽宁沃尔节能材料建材有限公司。住所地：辽宁省沈阳市经济 一条规定，被侵权人的损失或者侵权人获得的利益难以确定的，有专利许可使用费可以参照的，人民法院可以根据专利权的类别、侵权人的侵权性质和情节、 ...

保护，其商标专用权以核准注册的商标和核定使用的商品为限。 被告未经商标权人许可，销售侵权商品，造成消费者对商品来源的误认，侵犯了原告的商标专用权。 关于 第二十一条规定： 被侵权人的损失或者侵权人获得的利益难以确定，有专利许可使用费可以参照的，人民法院可以根据专利权的类别、侵权人的侵权性质和情节、专利 ...

经专利复审委员会审查维持专利权的外观设计专利权纠纷案件，被告在答辩期间内请求宣告该项专利无效的，人民法院可以不中止诉讼。故依法决定恢复本案的审理并无不当。 二、 ，二原告又系本案共同的权利主张人，故其专利使用费数额的证明力不够充分，本院难以确认涉案专利的专利许可使用费。而二原告因被侵权受到的损失和被告 ...